建设工程合同纠纷 (2019)云29民终1341号

案号
(2019)云29民终1341号
法院
云南省大理白族自治州中级人民法院
案由
建设工程合同纠纷
年份
2019
地域
云南省
裁判日期
2019-11-28

裁判要旨

原、被告签订的《施工合同》系双方当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,当属合法有效。依合同约定,扣除质保金后的工程款580060,94元以及50%的质保金15265元的支付期限均已届满(前者的支付期限为2018年5月7日前,后者的支付期限为2018年12月31日前),但被告仅支付了474800元,剩余的120525.94元,被告现在应当予以支付。因被告逾期付款,故其还应支付原告逾期利息,依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定,逾期利息应按中国人民银行同期同类贷款利率计算,原告主张按年利率6%计算,不予支持。另有50%的质保金15265元的支付时间为三年保修期满后,目前尚未届满,原告现在请求支付,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第二百六十三条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定,判决:一、被告云南大通大理房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告云南腾海建设工程有限公司工程款120525.9

摘要

原、被告签订的《施工合同》系双方当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,当属合法有效。依合同约定,扣除质保金后的工程款580060,94元以及50%的质保金15265元的支付期限均已届满(前者的支付期限为2018年5月7日前,后者的支付期限为2018年12月31日前),但被告仅支付了474800元,剩余的120525.94元,被告现在应当予以支付。因被告逾期付款,故其还应支付原告逾期利息,依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定,逾期利息应按中国人民银行同期同类贷款利率计算,原告主张按年利率6%计算,不予支持。另有50%的质保金152

正文(节选)

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云29民终1341号上诉人(原审被告):云南大通大理房地产开发有限公司,住所地大理市下关榆祥路**,统一社会信用代码915329017098434869。法定代表人:陈晓彤,总经理。委托诉讼代理人:陈怡秦,女,系公司员工,特别授权代理。被上诉人(原审原告):云南腾海建设工程有限公司,住所地大理市下关镇万花路下段北侧,统一社会信用代码91……