民间借贷纠纷 （2019）鲁03民终3288号

从被告徐乾伟于2018年10月16日通过微信向原告王岩出具的借款协议内容来看，原告于2018年2月4日向被告银行账户转账汇款130000元系用于长庆油田项目招标费用，但在扣除相应标书的制作费用13000元后，被告徐乾伟承诺将剩余的117000元款项分三次返还原告，即剩余的117000元款项已转化为欠款，因此，原告主张按借贷关系处理亦符合相关法律确定。但原告诉求的借款本金数额有误，实际应为117000元。对于剩余的117000元款项，被告至今仍未偿还，事实清楚，证据充分，故被告依法应予清偿。由于被告在借款协议中没有约定借款利率，原告主张利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2018年12月1日起计算至实际全部清偿之日止，合情合理合法，本院依法予以支持。被告的辩称缺乏相应法律依据，且与事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定的规定》第二十九第二款的规定，判决为：一、被告徐乾伟于本判决生效后十日内偿还原告王岩借款本金117000元及自2018年12月1日起至借款实际清偿之日的利息（以117000

从被告徐乾伟于2018年10月16日通过微信向原告王岩出具的借款协议内容来看，原告于2018年2月4日向被告银行账户转账汇款130000元系用于长庆油田项目招标费用，但在扣除相应标书的制作费用13000元后，被告徐乾伟承诺将剩余的117000元款项分三次返还原告，即剩余的117000元款项已转化为欠款，因此，原告主张按借贷关系处理亦符合相关法律确定。但原告诉求的借款本金数额有误，实际应为117000元。对于剩余的117000元款项，被告至今仍未偿还，事实清楚，证据充分，故被告依法应予清偿。由于被告在借款协议中没有约定借款利率，原告主张利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2018年12月1日

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁03民终3288号 上诉人（原审被告）：徐乾伟，男，1982年3月9日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被上诉人（原审原告）：王岩，男，1986年9月2日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 上诉人徐乾伟因与被上诉人王岩民间借贷纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初1024号民事判决，向本院提起上诉。本院于20……