不当得利纠纷 （2018）辽13民终384号
裁判要旨
按最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告未充分举证证明误将73.06平方米误写为87.67平方米故对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十条的规定，判决如下：驳回原告全部诉讼请求。案件受理费1,208元由原告负担。一审宣判后，原审原告建平县房屋征收管理局不服，向本院提起上诉。其主要上诉理由：上诉人提供的证据足以证实被上诉人被征收的房屋实际面积为73.06平方米，签订合同时误写为87.67平方米的事实。因此造成上诉人多给付被上诉人房屋补偿款56,343元。被上诉人构成不当得利，应予返还。原审判决对该事实未予认定错误。请求二审法院撤销原判，依法改判或查清事实后发回重审。被上诉人赵庆、赵雅夫辩称：上诉人在与被上诉人商谈征收被上诉人房屋时所说的房屋面积就是87.67平方米。如果按照73.06平方米计算被上诉人房屋
摘要
建平县房屋征收管理局与赵庆不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽13民终384号上诉人（原审原告）建平县房屋征收管理局，住所地建平县农业大厦三楼。负责人王永生，副局长。委托代理人李少伟，辽宁承远律师事务所律师。委托代理人张东旭，男，职员，住建平县。被上诉人（原审被告）赵庆，男，住建平县。被上诉人（原审被告）赵雅夫，男，住建平县。上诉人建平县房屋征收管理局因不当得利纠纷一案，不服建平县人民法院（2017）辽……