交通肇事 （2015）二中刑终字第591号

被告人张×违反交通运输管理法规，驾驶制动系统不合格的机动车发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予处罚。鉴于被告人张×自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，并赔偿被害人家属的经济损失，故对其予以从轻处罚。被告人张×曾因犯罪被判处有期徒刑以上的刑罚，刑满释放后，又重新犯罪，故对其酌予从重处罚。故判决：被告人张×犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月。张×的上诉理由是：原判量刑过重。经审理查明：原判认定上诉人张×犯交通肇事罪的事实是正确的。一审法院在判决书中所列证明上述事实的各项证据，已经该院庭审质证属实后予以确认。在本院审理期间，上诉人张×未提出新的证据。本院对一审判决书所列证据依法亦予以确认。本院认为：上诉人（原审被告人）张×违反交通运输管理法规驾驶车辆，造成一人死亡的重大交通事故，对事故负主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。鉴于张×具有自首、赔偿被害人经济损失等情节，依法可从轻处罚；张×曾因犯罪被判处刑罚，在量刑时可一并予以考虑。关于张×所提原判量刑过重的上诉理由，经查，一审法院综合考虑张×犯罪的情节及后果，在法定刑幅度内对其所处之

被告人张×违反交通运输管理法规，驾驶制动系统不合格的机动车发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予处罚。鉴于被告人张×自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，并赔偿被害人家属的经济损失，故对其予以从轻处罚。被告人张×曾因犯罪被判处有期徒刑以上的刑罚，刑满释放后，又重新犯罪，故对其酌予从重处罚。故判决：被告人张×犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月。张×的上诉理由是：原判量刑过重。经审理查明：原判认定上诉人张×犯交通肇事罪的事实是正确的。一审法院在判决书中所列证明上述事实的各项证据，已经该院庭审质证属实后予以确认。在本院审理期间，上诉人张×未提出新的证据。

北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）二中刑终字第591号原公诉机关北京市丰台区人民检察院。上诉人（原审被告人）张×（曾用名张××），男，1976年2月14日出生；因犯销售赃物罪于2005年6月被判处有期徒刑九个月，罚金人民币一千元，2005年7月29日刑满释放；因涉嫌犯交通肇事罪于2014年11月14日被羁押，同年12月23日被逮捕；现羁押于北京市丰台区看守所。北京市丰台区人民法院……