买卖合同纠纷 （2017）辽03民终1472号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。鞍钢高中与轩鼎公司于2015年8月14日签订买卖合同，轩鼎公司于2015年9月20日实际交付了货物，鞍钢高中理应支付货款。关于鞍钢高中主张解除与轩鼎公司的买卖合同并退还全部货物一节，由于鞍钢高中从轩鼎公司购买了637种实验室教学仪器及药品试剂，其提供的证据仅能证明其中三种实验室教学仪器的生产厂家不符合合同约定，并没有足够的证据证明其所主张的大部分货物不符合合同约定并影响其实际使用，本院认为637种实验器材中的三种器材生产厂家不符合合同约定仅能构成一般瑕疵，并不能构成根本违约，况且鞍钢高中已实际接收货物，未达到法律规定的违约行为致使合同目的不能实现的情形，不符合法律规定的解除条件。故对于鞍钢高中的该项诉讼请求该院不予支持。关于鞍钢高中主张的轩鼎公司承担违约责任547000元一节，根据鞍钢高中与轩鼎公司签订的《采购合同》第12款违约责任规定“如果供方未按照政府采购合同规定的要求交付政府能采购合同货物和提供服务；或供方在收到需方要求更换有缺陷的货物或部件的通知后10日内或在供方签署货损证明后10日内没有补足或更换货物、

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。鞍钢高中与轩鼎公司于2015年8月14日签订买卖合同，轩鼎公司于2015年9月20日实际交付了货物，鞍钢高中理应支付货款。关于鞍钢高中主张解除与轩鼎公司的买卖合同并退还全部货物一节，由于鞍钢高中从轩鼎公司购买了637种实验室教学仪器及药品试剂，其提供的证据仅能证明其中三种实验室教学仪器的生产厂家不符合合同约定，并没有足够的证据证明其所主张的大部分货物不符合合同约定并影响其实际使用，本院认为637种实验器材中的三种器材生产厂家不符合合同约定仅能构成一般瑕疵，并不能构成根本违约，况且鞍钢高中已实际接收货物，未达到法律规定的违

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽03民终1472号上诉人（原审原告，反诉被告）：鞍山市鞍钢高级中学。住所地：鞍山市立山区深沟路**号。法定代表人：张士廉，校长。委托诉讼代理人：卜忠英，辽宁德学律师事务所律师。被上诉人（原审被告，反诉原告）：河南轩鼎科技有限公司。住所地：郑州市中原区须水街道三十里铺村。法定代表人：邓磊，总经理。委托诉讼代理人：曹炜，江苏博诚律师事务所律师。上……