（2018）鄂01行初249号
裁判要旨
原告史文达起诉时诉讼请求共七项，因涉及多种行为，经本院释明，史文达虽对诉讼请求进行了修改和调整，但仍保留了其中的五项诉讼请求。其中第一项和第三项诉被告硚口区政府以砌筑围墙和断水断电的方式逼迁的行为；第二项诉被告硚口区政府非法入侵、入室盗窃和故意毁坏财物行为；第四、五项诉硚口区政府和武汉市人民政府不予受理行政复议决定行为。从上述诉讼请求来看，原告的起诉涉及了行政和刑事等不同性质的诉讼制度、囊括了区政府和市政府两个不同层级且不可作为共同被告的行政主体及行为，混合了逼迁强拆、非法入侵、行政复议等不同的事实基础和法律关系，因其不属于可以合并审判的情形，使本案的审理无法进行。原告将不同事由作为一个案件一并起诉不符合行政诉讼“一案一诉”的基本原则，故而原告的起诉不符合法定的起诉条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九第一款第（一）、（十）项、第三款的规定，裁定如下：驳回原告史文达的起诉。根据《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项的规定，本案原告史文达不交纳案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数
摘要
史文达与武汉市硚口区人民政府、武汉市人民政府一审行政裁定书
正文（节选）
湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）鄂01行初249号原告史文达被告武汉市硚口区人民政府，住所地武汉市硚口区沿河大道518号。被告武汉市人民政府，住所地武汉市江岸区沿江大道188号。原告史文达不服被告武汉市硚口区人民政府（以下简称硚口区政府）、武汉市人民政府逼迁、非法入侵、不予受理行政复议申请决定等行为，向本院提起行政诉讼。本院2018年4月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行……