婚约财产纠纷 （2019）浙0483民初1977号

公民的合法权益应受法律保护。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……”，故原告请求被告李某返还彩礼，本院应予支持。 一、关于彩礼返还数额问题。 本案中，原、被告按照农村传统习俗举行了订婚、结婚仪式，并置办了订婚、结婚酒席。 至于返还数额，应主要考虑以下情形：一是女方因置办酒席、购买嫁妆支出的费用；二是在双方同居期间女方曾怀孕；三是女方购置的嫁妆。 综合以上因素及本地习俗，本院从公平合理的角度出发，除上述嫁妆折价给原告外，酌情确定被告李某另行返还原告彩礼20000元及金银首饰（金项链1条、金戒指1个、金手镯1只）。 二、关于彩礼返还主体问题。 虽然被告陈某系彩礼的实际经手人，但彩礼返还的责任主体应是婚约关系中的一方，故对原告主张被告陈某共同返还的请求，本院不予支持。 原告诉称被告李某患有精神分裂症，故由被告陈某实际收取彩礼的说法缺乏证据证明，本院不予支持。 三、关于保全保险费问题。 原告主张的保全保险费系非必要支出，缺少法律依

张某与李某、陈某婚约财产纠纷一审民事判决书

浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0483民初1977号 原告：张某，男，1989年5月10日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：陆水林，桐乡市正大法律服务所法律工作者。 被告：李某，女，1989年7月4日出生，汉族，住桐乡市。 被告：陈某，女，1968年11月14日出生，汉族，住桐乡市。 原告张某诉被告李某、陈某婚约财产纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后……