其他案由 （2019）粤执复404号

复议申请人认为佛山中院异议裁定认定事实错误，案涉房产系被该院查封。 根据本院补充查明的事实，案涉房产是由乐昌市人民法院在另案执行过程中首先予以查封。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定：“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。 查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。” 据此规定，轮候查封在转化为正式查封之前，并不产生强制执行的法律效果。 因此，佛山中院根据乐昌市房地产管理局出具的该院查封房屋中并不包含涉案房产的复函，认为“本案中，案外人主张解除对涉案房产的查封，但经核实，该院对涉案房产并未查封，案外人也未能提供证据证明涉案房产被该院查封，故其提出的异议不是针对本案的执行标的，不符合案外人异议受理条件”的结论有事实和法律依据。 复议申请人对于查封房产的异议应向首先查封法院乐昌市人民法院提出。 综上所述，佛山中院异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 复议申请人所述理由没有事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民

周诚炽、张小玲、李红军等其他案由执行审查类执行裁定书

广东省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤执复404号 复议申请人（案外人）：周诚炽，男，汉族，1946年12月24日出生，户籍地广东省乐昌市，现住广东省乐昌市乐城人民中路28号城市。 复议申请人（案外人）：张小玲，女，汉族，1948年9月4日出生，户籍地广东省乐昌市,现住广东省乐昌市乐城人民中路28号城市。 申请执行人：李红军，男，汉族，1978年3月8日出生，住广东省佛山市南海……