盗窃 （2019）湘05刑终630号

上诉人林立球以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。林立球上诉提出，其有家庭特殊困难，请求从轻处罚。经查，原审法院认定林立球扒窃他人财物，犯盗窃罪，且系累犯，应予以从重处罚。以盗窃罪判处林立球有期徒刑八个月，并处罚金二千元，系在法定幅度内量刑，处罚并无不当。家庭困难并非从轻处罚的理由，故林立球的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定犯罪事实清楚，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　周红旆审　判　员　　吴劲松审　判　员　　李　霞二〇一九年十二月二日法官　助理　　杨　奎代理书记员　　谢松圃附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判；…… 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人林立球以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。林立球上诉提出，其有家庭特殊困难，请求从轻处罚。经查，原审法院认定林立球扒窃他人财物，犯盗窃罪，且系累犯，应予以从重处罚。以盗窃罪判处林立球有期徒刑八个月，并处罚金二千元，系在法定幅度内量刑，处罚并无不当。家庭困难并非从轻处罚的理由，故林立球的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定犯罪事实清楚，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　周红旆审　判　员　　吴劲松审　判　员　　李　霞二〇一九年

湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘05刑终630号原公诉机关湖南省武冈市人民检察院。上诉人（原审被告人）林立球，男，1976年3月1日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地及现住地湖南省武冈市。因犯盗窃罪，于2006年7月27日被武冈市人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于2010年8月20日被武冈市人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪，于2018年6月8日被武冈市人民法院……