民间借贷纠纷 (2019)浙03民申273号
裁判要旨
根据原审庭审笔录记载,诸葛利南陈述系因吴守少向邵显飞和张泽文等人借款,诸葛利南提供担保,在其代替吴守少偿还后,由吴守少向其出具涉案《借款及担保协议书》。吴守少陈述之前有向张泽文借款55万元,由诸葛利南担保,多出部分应是利息,同意偿还1055000元,但要求减免利息并分期偿还。根据双方在原审的陈述,本案借款真实有效,邵显飞系诸葛利南的妻子并不能改变涉案借款真实有效的事实,吴守少关于本案系虚假诉讼及借款尚未生效的再审理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定“当事人对已经发生法律效力的调解书,提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的,可以申请再审。经人民法院审查属实的,应当再审”。吴守少与诸葛利南在原审自愿达成调解协议,吴守少同意偿还涉案借款,现其没有提供证据证明调解协议违反自愿原则,调解协议内容亦不违反法律,吴守少申请再审不符合法律规定。综上,吴守少的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、三、五项规定的情形,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第
摘要
根据原审庭审笔录记载,诸葛利南陈述系因吴守少向邵显飞和张泽文等人借款,诸葛利南提供担保,在其代替吴守少偿还后,由吴守少向其出具涉案《借款及担保协议书》。吴守少陈述之前有向张泽文借款55万元,由诸葛利南担保,多出部分应是利息,同意偿还1055000元,但要求减免利息并分期偿还。根据双方在原审的陈述,本案借款真实有效,邵显飞系诸葛利南的妻子并不能改变涉案借款真实有效的事实,吴守少关于本案系虚假诉讼及借款尚未生效的再审理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定“当事人对已经发生法律效力的调解书,提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的,可以申请再审。经人民法院审
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)浙03民申273号再审申请人(原审被告):吴守少,男,1967年1月27日出生,汉族,住温州市鹿城区。被申请人(原审原告):诸葛利南,男,1967年2月19日出生,汉族,住温州市鹿城区。原审被告:章哲雅,女,1971年12月18日出生,汉族,住温州市鹿城区。再审申请人吴守少因与被申请人诸葛利南、原审被告章哲雅民间借贷纠纷一案,不服温州市鹿城区人……