生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）临民一终字第2264号

一、公民的生命健康权受法律保护，侵害他人人身健康权的，应承担民事赔偿责任，但受害人对于损害的发生均有过错的，均应承担相应的责任。本案中，原告哥哥与他人发生争斗，被告在劝架过程中，被误认为拉偏架，而原、被告双方均未能冷静处理，导致双方打斗的发生，因此，双方当事人对造成的损失，双方均应承担赔偿责任，由于双方均存在过错行为，酌定原、被告双方各承担50%责任。二、原告主张的2013年4月1日的医疗费220元，因与事发时间相隔时间较长，且被告提出异议，不能证明系因本次事故所花费的医疗费，因此，对该220元医疗费不予认定；原告提交的鉴定费单据为460元，其主张的鉴定费660元超出发票数额，对此，不予支持，应以鉴定费单据数额460元为准；另原告主张的交通费数额过高，根据原告距沂南县妇幼保健院的距离，酌定原告花费的交通费300元。三、事发之后，被告并未住院治疗，因此，对被告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费，不予支持。但被告在沂南县人民医院就诊，花费医疗费322元，原告对被告提交的医疗费单据亦未有异议，对此，予以认定。因就诊花费交通费属实际花费，但其要求的200元，数额过高，不予支持，根据实际情况，

一、公民的生命健康权受法律保护，侵害他人人身健康权的，应承担民事赔偿责任，但受害人对于损害的发生均有过错的，均应承担相应的责任。本案中，原告哥哥与他人发生争斗，被告在劝架过程中，被误认为拉偏架，而原、被告双方均未能冷静处理，导致双方打斗的发生，因此，双方当事人对造成的损失，双方均应承担赔偿责任，由于双方均存在过错行为，酌定原、被告双方各承担50%责任。二、原告主张的2013年4月1日的医疗费220元，因与事发时间相隔时间较长，且被告提出异议，不能证明系因本次事故所花费的医疗费，因此，对该220元医疗费不予认定；原告提交的鉴定费单据为460元，其主张的鉴定费660元超出发票数额，对此，不予支持，

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）临民一终字第2264号上诉人（原审原告、反诉被告）苗德利，男，汉族，居民。被上诉人（原审被告、反诉原告）苗德山，男，汉族，居民。委托代理人孙晓东，山东同力兴国律师事务所律师。上诉人苗德利因健康权纠纷一案，不服沂南县人民法院（2013）沂南民初字第1481号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明：原、被……