装饰装修合同纠纷 (2016)甘10民终187号
裁判要旨
本案二审当事人争议的焦点问题是:原审判决王岚平支付黄连祥下欠65000元装修费用是否正确。经查,2012年6月装修竣工,上诉人支付了部分工程款接受了装修工程。2013年7月17日王岚平出具证明一份:“今欠黄连祥装修款玖万伍仟元整(95000)”,后王岚平支付黄连祥30000元,下欠65000元未付,以上事实双方均无异议。王岚平上诉认为被上诉人承诺扣除10000元,被上诉人辩解在出具欠款证明时已作了扣除,王岚平不能提供扣除10000元的证据,其要求扣除10000元的理由不予支持。上诉人王岚平称装修存在质量问题,经查,2012年6月份装修工程竣工,上诉人接受了装修工程,未提出质量问题,2013年7月17日上诉人出具书面欠款证明时,亦未提出质量问题,且已经使用3年多,视为对装修工程质量的认可,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条:“建设工程未经竣工验收,发包人擅自使用后,又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的不予支持”的规定,王岚平上诉认为装修工程存在质量问题的请求不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,
摘要
本案二审当事人争议的焦点问题是:原审判决王岚平支付黄连祥下欠65000元装修费用是否正确。经查,2012年6月装修竣工,上诉人支付了部分工程款接受了装修工程。2013年7月17日王岚平出具证明一份:“今欠黄连祥装修款玖万伍仟元整(95000)”,后王岚平支付黄连祥30000元,下欠65000元未付,以上事实双方均无异议。王岚平上诉认为被上诉人承诺扣除10000元,被上诉人辩解在出具欠款证明时已作了扣除,王岚平不能提供扣除10000元的证据,其要求扣除10000元的理由不予支持。上诉人王岚平称装修存在质量问题,经查,2012年6月份装修工程竣工,上诉人接受了装修工程,未提出质量问题,2013年7
正文(节选)
甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘10民终187号上诉人(原审被告)王岚平,男,汉族,农民,甘肃省宁县人。委托代理人王海平(系王岚平之弟),男,汉族,甘肃省宁县人。被上诉人(原审原告)黄连祥,男,汉族,农民,江苏省泰州市人。上诉人王岚平因与被上诉人黄连祥装饰装修合同纠纷一案,不服庆阳市西峰区人民法院(2015)庆西民初字第3241号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组……