民间借贷纠纷 （2019）云29民终1062号

韩再仙与杨凌嘉之间的民间借贷行为，不违反法律法规的相关规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，是双方的真实意思表示，借贷关系合法有效，应受法律保护。韩再仙作为出借人有权要求杨凌嘉按照约定归还借款，杨凌嘉作为借款人有义务按照约定的期限偿还借款。因此，韩再仙要求杨凌嘉偿还借款的主张有事实和法律依据，予以支持。因鉴于双方设立借贷关系时既未约定借期内利息，亦未约定逾期利息，故韩再仙要求杨凌嘉支付借款利息的主张，不予支持。关于马田永的担保责任问题，因设立担保关系时未明确具体的保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，马田永应对杨凌嘉案涉借款10000元承担连带保证责任，在承担连带保证责任后，可以向杨凌嘉追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提

韩再仙与杨凌嘉之间的民间借贷行为，不违反法律法规的相关规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，是双方的真实意思表示，借贷关系合法有效，应受法律保护。韩再仙作为出借人有权要求杨凌嘉按照约定归还借款，杨凌嘉作为借款人有义务按照约定的期限偿还借款。因此，韩再仙要求杨凌嘉偿还借款的主张有事实和法律依据，予以支持。因鉴于双方设立借贷关系时既未约定借期内利息，亦未约定逾期利息，故韩再仙要求杨凌嘉支付借款利息的主张，不予支持。关于马田永的担保责任问题，因设立担保关系时未明确具体的保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云29民终1062号上诉人（原审被告）：杨凌嘉，男，1980年11月13日出生，汉族，住云南省大理白族自治州永平县。被上诉人（原审原告）：韩再仙，女，1979年8月28日出生，汉族，住云南省大理白族自治州永平县。被上诉人（原审被告）：马田永，男，1970年4月20日出生，回族，住云南省大理白族自治州永平县。上诉人杨凌嘉因与被上诉人韩再仙……