行政确认 （2019）豫16行初15号

原告以其对涉案加油站享有合法权利为由，主张被告强制拆除原告房屋的行为违法，应提供相关证据支持其诉讼请求。但原告所提供证据仅能证明涉案加油站系其使用并被拆除的事实，并不能证明其对涉案加油站拥有合法权利来源和被告的被诉行政行为侵犯其合法权益。被告沈丘县住房和城乡建设局依据《中华人民共和国城乡规划法》第四十一条、第六十五条的规定，认定原告的涉案加油站系违法建筑，经立案、调查、审批后，进行了事先告知，作出责令限期拆除违法建筑决定后，进行了公告；在强制拆除前，按照《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，进行了事先催告，经向沈丘县人民政府请示批准后，作出强制拆除违法建筑决定并予以公告，有关法律文书的送达符合《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，并未侵犯原告的陈述申辩权等合法权益，作出被诉行政行为符合法定程序。依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十八条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条的规定，被告沈丘县人民政府责令有关部门对原告的涉案加油站进行拆除，并未超越职权。综上，原告的诉讼请求缺乏证据、依据，被告作出被诉行政行为事实清楚，程序合法，原告的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共

原告以其对涉案加油站享有合法权利为由，主张被告强制拆除原告房屋的行为违法，应提供相关证据支持其诉讼请求。但原告所提供证据仅能证明涉案加油站系其使用并被拆除的事实，并不能证明其对涉案加油站拥有合法权利来源和被告的被诉行政行为侵犯其合法权益。被告沈丘县住房和城乡建设局依据《中华人民共和国城乡规划法》第四十一条、第六十五条的规定，认定原告的涉案加油站系违法建筑，经立案、调查、审批后，进行了事先告知，作出责令限期拆除违法建筑决定后，进行了公告；在强制拆除前，按照《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，进行了事先催告，经向沈丘县人民政府请示批准后，作出强制拆除违法建筑决定并予以公告，有关法律文书的送达符

河南省周口市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫16行初15号原告沈丘县飞达加油站，住所地沈丘县北城街道办事处北郊行政村。法定代表人李治冶,男,汉族,1987年8月13日出生,住河南省沈丘县。委托代理人张大伟,北京吴少博律师事务所律师,特别授权。委托代理人李德庆,沈丘县飞达加油站工作人员,一般代理。被告沈丘县人民政府，住所地河南省沈丘县槐店镇和谐路**。法定代表人刘国庆，该县县长。委托代理……