买卖合同纠纷 （2017）冀0684民初2681号
裁判要旨
债务应当清偿。 原告向被告孙海江供应货物，且该货物已用于该工地，故应认定双方存在买卖合同关系。 被告孙海江虽然对《证明》复印件上的签名提出异议，但被告田景章作为其工地负责收料的员工出具了《说明》，据此应认定原告与被告孙海江对所欠货款进行了结算。 对于上述货款187460元，被告孙海江已支付35060元，现原告要求被告孙海江偿还剩余货款152400元，本院予以支持。 双方虽未约定欠款利息，但原告起诉后，被告孙海江仍未偿还货款，现原告要求被告孙海江支付拖欠期间的债务利息，本院予以准许，但利息应自原告起诉之日即2017年8月9日开始计算。 被告田景章系履行职务行为，且所收货物并非自己使用，故原告要求被告田景章连带偿还相应货款，本院不予支持。 原告申请撤回对被告张国庆的起诉，本院予以准许，不再另行制作法律文书。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告孙海江于本判决生效之日起十五日内给付原告肖汉明货款152400元及利息（以152400元为基数，自2017年8月9日起
摘要
肖汉明与孙海江、张国庆买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0684民初2681号原告：肖汉明，男，1951年11月7日出生，汉族，住高碑店市。 委托诉讼代理人：李彩红，高碑店市旭日法律法服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：许文敏，高碑店市安泰法律法服务所法律工作者。 被告：孙海江，男，1970年3月6日出生，汉族，住高碑店市。 委托诉讼代理人：王军，河北朗泽律师事务所律师。 被告：张国庆，男，成年，汉……