民间借贷纠纷 （2019）辽01民终10043号

本案的赵秋翠、刘跻阳、刘新阳虽未能提供向刘有明借款的借条予以证明，但刘有为给刘有明出具的协议书，已明确对其担保的借款150500元承担给付责任。因刘有为未按协议内容履行，对此应承担责任。现刘有明已死亡，赵秋翠、刘跻阳、刘新阳系刘有明的合法继承人，有权向刘有为主张权利。该协议明确“从2008年起刘有为还欠款”，至赵秋翠、刘跻阳、刘新阳提起诉讼时止未超过法律保护的20年诉讼时效期间，故对刘有为的抗辩理由不予支持。对赵秋翠、刘跻阳、刘新阳请求的违约金491560元的问题，因协议书中约定的违约金是以所谓的寻宝成功与否为条件，其行为系违法行为，故对该项请求不予支持。综上，一审法院判决：一、刘有为于判决生效后10日内给付赵秋翠、刘跻阳、刘新阳借款146500元；二、驳回赵秋翠、刘跻阳、刘新阳其它诉讼请求。案件受理费10181元，由赵秋翠承担6951元，刘有为承担3230元；鉴定费2945元，由刘有为承担。二审中，双方当事人均未提供新证据。本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当

本案的赵秋翠、刘跻阳、刘新阳虽未能提供向刘有明借款的借条予以证明，但刘有为给刘有明出具的协议书，已明确对其担保的借款150500元承担给付责任。因刘有为未按协议内容履行，对此应承担责任。现刘有明已死亡，赵秋翠、刘跻阳、刘新阳系刘有明的合法继承人，有权向刘有为主张权利。该协议明确“从2008年起刘有为还欠款”，至赵秋翠、刘跻阳、刘新阳提起诉讼时止未超过法律保护的20年诉讼时效期间，故对刘有为的抗辩理由不予支持。对赵秋翠、刘跻阳、刘新阳请求的违约金491560元的问题，因协议书中约定的违约金是以所谓的寻宝成功与否为条件，其行为系违法行为，故对该项请求不予支持。综上，一审法院判决：一、刘有为于判决生

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终10043号上诉人（原审被告）：刘有为，男，1950年6月20日出生，汉族，住沈阳市大**。委托诉讼代理人：张希武，男，1962年11月7日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审原告）：赵秋翠，女，1949年12月27日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审原告）：刘跻阳，男，1974年8月22日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委……