租赁合同纠纷 (2019)川13民终3125号
裁判要旨
叶成川与龙波安因钢管租赁费产生纠纷,因租赁产生的费用,双方均应按约定履行各自的义务。龙波安在租赁合同上签字确认,叶成川于同日出租了钢管2800米、扣件1000个,龙波安不认可租赁单的签字也不同意鉴定,根据证据认定,认可前述租赁事实;龙波安对周强经办的承租的1400米钢管、500个扣件不予认可,且叶成川陈述案外人周强所提交的由龙波安出具的委托书并非由龙波安当面出具,因此对于由案外人周强经办的承租的1400米钢管、扣减500个,因龙波安否认且没有证据证明该部分的租赁系龙波安所为,故对该部分的租赁,不宜认定为龙波安承租。对于双方的租金,钢管2800米租金计算至2015年3月20日、扣件1000个的798个计算至2015年3月27日,202个计算至2015年4月11日,租金计算后,对龙波安已经支付的17,000元予以扣减,至于龙波安答辩所称的其已经全部支付了租金,因龙波安未提供证据,不予采信,经计算,双方的钢管(14,952元)、扣件租金(5,440元)总额为20,392.2元,扣减龙波安已经支付的17,000元,龙波安还应当向叶成川支付3,392.20元;对于资金占用利息,因双方一直未结算,
摘要
叶成川与龙波安因钢管租赁费产生纠纷,因租赁产生的费用,双方均应按约定履行各自的义务。龙波安在租赁合同上签字确认,叶成川于同日出租了钢管2800米、扣件1000个,龙波安不认可租赁单的签字也不同意鉴定,根据证据认定,认可前述租赁事实;龙波安对周强经办的承租的1400米钢管、500个扣件不予认可,且叶成川陈述案外人周强所提交的由龙波安出具的委托书并非由龙波安当面出具,因此对于由案外人周强经办的承租的1400米钢管、扣减500个,因龙波安否认且没有证据证明该部分的租赁系龙波安所为,故对该部分的租赁,不宜认定为龙波安承租。对于双方的租金,钢管2800米租金计算至2015年3月20日、扣件1000个的7
正文(节选)
四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川13民终3125号 上诉人(原审被告):龙波安,男,汉族,生于1975年11月8日,住四川省仪陇县。 被上诉人(原审原告):叶成川,男,汉族,生于1961年8月18日,住四川省西充县。 上诉人龙波安因与被上诉人叶成川租赁合同纠纷一案,不服四川省仪陇县人民法院(2019)川1324民初1886号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成……