民间借贷纠纷 （2013）芜中民一初字第00132号

吴玉民通过出借及受让债权取得对科环公司、柯文学、黄敏合计370万元的债权，事实清楚。双方约定的利息支付标准，超过了国家有关限制借款利率的相关规定，吴玉民已主动将其调整为按月息2%计算，本院予以支持。吴玉民请求三被告清偿其欠款本金3408000元、利息272640元（2012年12月1日至2013年3月31日），以及自2013年4月1日起至判决确定给付之日止的利息（按月息2%计算），具有事实与法律依据，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条的规定，判决如下：被告芜湖市科环工贸有限责任公司、柯文学、黄敏于本判决生效后十日内偿还原告吴玉民欠款本金3408000元、利息272640元，及以3408000元为本金自2013年4月1日起至判决确定给付之日止的利息（按月息2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务和利息。本案案件受理费18123元、财产保全费5000元，合计23123元，由

吴玉民通过出借及受让债权取得对科环公司、柯文学、黄敏合计370万元的债权，事实清楚。双方约定的利息支付标准，超过了国家有关限制借款利率的相关规定，吴玉民已主动将其调整为按月息2%计算，本院予以支持。吴玉民请求三被告清偿其欠款本金3408000元、利息272640元（2012年12月1日至2013年3月31日），以及自2013年4月1日起至判决确定给付之日止的利息（按月息2%计算），具有事实与法律依据，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条的规定，判决如下：被告芜湖市科环工贸有限

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）芜中民一初字第00132号原告：吴玉民。委托代理人：朱长华，安徽仝人律师事务所律师。被告：芜湖市科环工贸有限责任公司。被告：柯文学。被告：黄敏。原告吴玉民诉被告芜湖市科环工贸有限责任公司（以下简称科环公司）、柯文学、黄敏民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月15日立案受理。依法组成合议庭，于2013年9月13日公开开庭进行了审理。吴玉民的委托代……