人身保险合同纠纷 (2019)豫05民终3519号
裁判要旨
涉案保险合同系当事人的真实意思表示,且不违反法律强制规定,原告依约向被告支付了保险费,本院对涉案保险合同的法律效力予以确认,原、被告双方应按约履行合同义务。故被告富德人寿安阳支公司抗辩称涉案保险合同是无效或者可撤销的合抗辩理由不能成立。投保人的义务仅限于保险人询问的范围和内容。当事人对询问范围内容有争议的,保险人负举证责任。被告富德人寿安阳支公司员工张杰出庭作证的证言可以证实,在原告睢素玲投保时,被告富德人寿安阳支公司并未向原告睢素玲询问是否患有高血压、××等病史,应视为原告睢素玲已经履行了如实告知义务;原告睢素玲在滑县康太福利医院治疗脱疽与在滑县人民医院治疗子宫内膜恶性肿瘤,××之间并不存在任何关联性,故被告富德人寿安阳支公司以投保人未如实告知为由解除保险合同无事实和法律依据。2018年12月18日,原告睢素玲患有子宫内膜恶性肿瘤发生在保险期间内,且属于保险合同赔付范围,被告富德人寿安阳支公司应承担保险责任。根据保险合同约定,被告富德人寿安阳支公司应向原告睢素玲支付富德生命尊严无忧A款重大疾病保险金100000元、富德生命附加意外门急诊医疗保险保险金2000元、富德生命附加住院每日补
摘要
涉案保险合同系当事人的真实意思表示,且不违反法律强制规定,原告依约向被告支付了保险费,本院对涉案保险合同的法律效力予以确认,原、被告双方应按约履行合同义务。故被告富德人寿安阳支公司抗辩称涉案保险合同是无效或者可撤销的合抗辩理由不能成立。投保人的义务仅限于保险人询问的范围和内容。当事人对询问范围内容有争议的,保险人负举证责任。被告富德人寿安阳支公司员工张杰出庭作证的证言可以证实,在原告睢素玲投保时,被告富德人寿安阳支公司并未向原告睢素玲询问是否患有高血压、××等病史,应视为原告睢素玲已经履行了如实告知义务;原告睢素玲在滑县康太福利医院治疗脱疽与在滑县人民医院治疗子宫内膜恶性肿瘤,××之间并不存在
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫05民终3519号上诉人(原审被告):富德生命人寿保险股份有限公司安阳中心支公司,住所地:安阳市红旗路与人民大道交叉路口东南角金豪广场商业楼第**。负责人:张胜,职务:总经理。委托诉讼代理人:申书豪,河南千益律师事务所律师。委托诉讼代理人:牛显峰,系上诉人公司员工。被上诉人(原审原告):睢素玲,女,1966年9月19日出生,汉族,住滑县。委托……