离婚纠纷 （2014）潭中民一终字第432号

婚姻应当以感情为基础。原、被告婚前感情基础淡薄，缺乏充分的了解，系草率结婚。婚后不久即发生矛盾，没有建立起夫妻感情。由于性格不和，缺乏有效的沟通，被告没有经过原告的同意，单方将小孩打胎，并婚后即回娘家生活居住，被告的行为严重地损害了夫妻感情，导致现夫妻感情确已破裂。对于原告要求离婚的诉讼请求，依法予以支持。因原、被告婚前有过共同生活，并且办理了结婚登记，原告要求返还彩礼和相关费用的诉讼请求，没有事实和法律依据，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和第三款第﹤五﹥项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：一、准许原告谢某某与被告曹某某离婚；二、驳回原告谢某某的其他诉讼请求。本案一审案件受理费200元，减半收取100元，由原告谢某某负担。宣判后，上诉人曹某某不服，向本院提起上诉称：一、原审法院认定事实不清，把引起离婚的原因和责任强加于上诉人一方是错误的。首先，双方婚后产生矛盾的主要原因，是谢某某婚后要求曹某某购买汽车作为陪嫁，使得曹某某对谢某某与其结婚的目的感到怀疑，一气之下才回娘家居住。其次，曹某某是被谢某某一

婚姻应当以感情为基础。原、被告婚前感情基础淡薄，缺乏充分的了解，系草率结婚。婚后不久即发生矛盾，没有建立起夫妻感情。由于性格不和，缺乏有效的沟通，被告没有经过原告的同意，单方将小孩打胎，并婚后即回娘家生活居住，被告的行为严重地损害了夫妻感情，导致现夫妻感情确已破裂。对于原告要求离婚的诉讼请求，依法予以支持。因原、被告婚前有过共同生活，并且办理了结婚登记，原告要求返还彩礼和相关费用的诉讼请求，没有事实和法律依据，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和第三款第﹤五﹥项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：一、准许原告谢

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潭中民一终字第432号上诉人（原审被告）曹某某委托代理人周亚军，湘潭市岳塘区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）谢某某委托代理人宋升良，湘潭市雨湖区九华法律服务所法律工作者。上诉人曹某某因与被上诉人谢某某离婚纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2014）雨法响民初字第348号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年11月13日受理……