生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）云05民终130号

本案原告以其被被告殴打遭受人身损害，从而请求判令被告承担赔偿责任为由提起诉讼，依法应在侵权责任法律关系项下审查当事人的赔偿责任。关于原、被告双方的责任问题。原、被告双方因原告建房砌石脚发生争吵，被告在阻止原告户施工过程中，手持木棍将原告戳伤，被告未提交证据证明原告的伤系其他原因造成，原告受伤的结果与被告的侵权行为之间具有因果关系。原、被告发生争吵并打闹，双方都具有过错，应承担相应的过错责任。结合本案实际，被告杨有律阻止原告户施工行为不当，主动挑起矛盾，致双方吵闹、原告受伤，应承担主要责任；原告杨有权未采取正当方式解决双方争议，选择与被告吵闹，使矛盾不断升级，应承担次要责任。根据原、被告双方的过错在损害中的原因力大小综合判断后，确定由被告杨有律对原告杨有权的合法损失承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的损失。关于原告的损失问题。根据原告提交的证据，参照云南省高级人民法院、云南省公安厅云公交[2015]66号文件的规定，原告的损失确定为：医疗费895.84元；误工费按每天100元计算，2天共200元；护理费按每天100元计算，2天共200元；住院伙食补助费按每天100元计算，2天共20

本案原告以其被被告殴打遭受人身损害，从而请求判令被告承担赔偿责任为由提起诉讼，依法应在侵权责任法律关系项下审查当事人的赔偿责任。关于原、被告双方的责任问题。原、被告双方因原告建房砌石脚发生争吵，被告在阻止原告户施工过程中，手持木棍将原告戳伤，被告未提交证据证明原告的伤系其他原因造成，原告受伤的结果与被告的侵权行为之间具有因果关系。原、被告发生争吵并打闹，双方都具有过错，应承担相应的过错责任。结合本案实际，被告杨有律阻止原告户施工行为不当，主动挑起矛盾，致双方吵闹、原告受伤，应承担主要责任；原告杨有权未采取正当方式解决双方争议，选择与被告吵闹，使矛盾不断升级，应承担次要责任。根据原、被告双方的过

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云05民终130号上诉人（原审被告）杨有律，男，1965年3月生，汉族。被上诉人（原审原告）杨有权，男，1955年9月生，汉族。上诉人杨有律因与被上诉人杨有权健康权纠纷一案，不服云南省腾冲县人民法院(2015)腾民一初字第1037号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院经审理确认如下法律事实：2……