买卖合同纠纷 （2017）粤01民终4052号

佳盟公司与中匠公司签订的《销售合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应当按照合同的约定行使权利、履行义务，否则要承担相应的违约责任。本案中，佳盟公司已按照合同的约定向中匠公司交付货物，但中匠公司至今只向佳盟公司支付了部分货款200000元，剩余货款一直未支付，其行为已构成违约，故佳盟公司主张剩余货款及利息的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。关于货款金额的问题。因中匠公司的员工张某艳在案涉三张《确认表》中签字确认，应当视为张某艳是代表中匠公司与佳盟公司对货款进行了对账，因此而产生的民事责任应当由中匠公司承担，故中匠公司应当向佳盟公司支付货款共计362400元。后因中匠公司已向佳盟公司支付货款200000元，故中匠公司应当向佳盟公司支付的剩余货款金额为162400元。关于中匠公司抗辩称张某艳并非其指定的收货人，其在该三张《确认表》中签字不能代表中匠公司的行为，而且该三张《确认表》均没有加盖中匠公司的公章，因此双方仍未最终结算的意见；以及中匠公司庭后提交的代理词中称佳盟公司向其交付的货物中有规格为Φ800*2000的A型钢筋混

佳盟公司与中匠公司签订的《销售合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应当按照合同的约定行使权利、履行义务，否则要承担相应的违约责任。本案中，佳盟公司已按照合同的约定向中匠公司交付货物，但中匠公司至今只向佳盟公司支付了部分货款200000元，剩余货款一直未支付，其行为已构成违约，故佳盟公司主张剩余货款及利息的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。关于货款金额的问题。因中匠公司的员工张某艳在案涉三张《确认表》中签字确认，应当视为张某艳是代表中匠公司与佳盟公司对货款进行了对账，因此而产生的民事责任应当由中匠公司承担，故中匠公司应当向佳盟公

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终4052号上诉人（原审被告）：广东中匠工程建设有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：幸志刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王云辉，该公司员工。委托诉讼代理人：颜丽丽，该公司员工。被上诉人（原审原告）：广州市佳盟建筑材料有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：黄建广，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈彩霞，该公司员工。上诉人广东中匠……