买卖合同纠纷 （2015）泸民终字第202号

双方对违约责任的承担有明确约定，即因康安瑞所供设备材料出现质量问题或者因安装、调试不合格给甲方（信易达公司）造成的损失由乙方（康安瑞公司）承担，现信易达公司所提交的证据不能证明该损失已经产生、并已经由信易达公司承担、且该损失的产生是康安瑞公司的原因所造成的，故对信易达公司的上述主张原审法院不予支持。信易达公司有新的证据可另案主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（一）款第（四）项、第九十七条、第一百零七条、第一百三十条、第一百四十一条第（一）款之规定，原审法院判决如下：一、解除原告四川信易达建筑工程有限责任公司与被告重庆康安瑞电气有限公司签订的《仪表、自控设备和控制系统成套供货、安装、调试合同》、《石楼门站、永和分输站、永18#扩建工程电气设备材料供货安装及调试合同》、《自控、电气合同补充协议》。二、被告重庆康安瑞电气有限公司在本判决生效之日起十日内退还原告预付款1202745元及利息，利息自2014年8月15日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至付清款之日止。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费22790元，诉讼保全费5000元，合计27790元，由被告重庆康安瑞电气有

双方对违约责任的承担有明确约定，即因康安瑞所供设备材料出现质量问题或者因安装、调试不合格给甲方（信易达公司）造成的损失由乙方（康安瑞公司）承担，现信易达公司所提交的证据不能证明该损失已经产生、并已经由信易达公司承担、且该损失的产生是康安瑞公司的原因所造成的，故对信易达公司的上述主张原审法院不予支持。信易达公司有新的证据可另案主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（一）款第（四）项、第九十七条、第一百零七条、第一百三十条、第一百四十一条第（一）款之规定，原审法院判决如下：一、解除原告四川信易达建筑工程有限责任公司与被告重庆康安瑞电气有限公司签订的《仪表、自控设备和控制系统成套供货、

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泸民终字第202号上诉人（原审原告）四川信易达建筑工程有限责任公司，住所地：四川省成都市武侯区永丰乡双楠村六组。法定代表人曾伟，经理。委托代理人王玉生，四川大山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）重庆康安瑞电气有限公司，住所地：重庆市秀山县乌杨街道园区路21号。法定代表人樊祥淮。被上诉人（原审被告）樊祥淮，男，汉族，生于1961年8月，住重庆市……