提供劳务者受害责任纠纷 （2015）日民一终字第372号

张宪彬受李向乐雇佣在涉案工地上提供劳务的过程中受伤致右手小指远节缺失、中节缺失一半的事实清楚，证据充分，各方均无异议，本院予以确认。根据日检司鉴（2013）1-184号检验鉴定文书，张宪彬的环指、中指远侧指间关节离断虽为陈旧性病损，但根据鉴定标准中“原有伤残及合并症的处理”的规定，鉴定机构明确表示此次鉴定应考虑所有手指伤残情况，故最终得出了张宪彬因右手小指远节缺失、中节缺失一半，环指、中指远侧指间关节离断情重于十级，应构成九级伤残。泰华建筑公司虽上诉主张一审中的伤残鉴定意见未考虑张宪彬的陈旧伤病损伤及鉴定标准有错误，但未提供足以推翻该鉴定意见的理由或证据，根据“谁主张谁举证”的原则，泰华建筑公司应对其上诉请求承担举证不能的不利后果，故其上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果得当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费721元，由上诉人日照泰华建筑劳务有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　

张宪彬受李向乐雇佣在涉案工地上提供劳务的过程中受伤致右手小指远节缺失、中节缺失一半的事实清楚，证据充分，各方均无异议，本院予以确认。根据日检司鉴（2013）1-184号检验鉴定文书，张宪彬的环指、中指远侧指间关节离断虽为陈旧性病损，但根据鉴定标准中“原有伤残及合并症的处理”的规定，鉴定机构明确表示此次鉴定应考虑所有手指伤残情况，故最终得出了张宪彬因右手小指远节缺失、中节缺失一半，环指、中指远侧指间关节离断情重于十级，应构成九级伤残。泰华建筑公司虽上诉主张一审中的伤残鉴定意见未考虑张宪彬的陈旧伤病损伤及鉴定标准有错误，但未提供足以推翻该鉴定意见的理由或证据，根据“谁主张谁举证”的原则，泰华建筑公

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）日民一终字第372号上诉人（原审被告）：日照泰华建筑劳务有限公司，住所地济南路路南、兖州路西（沁园小区1号楼）。法定代表人：时培春，总经理。委托代理人：潘龙，山东兆利律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张宪彬，男。被上诉人（原审被告）：李向乐，男。上诉人日照泰华建筑劳务有限公司（以下简称“泰华建筑公司”）因与被上诉人张宪彬、李向乐提供劳务者受……