民间借贷纠纷 （2014）榕民终字第549号

黄身连向杨天明借款19万元（人民币，下同）之事实，由黄身连出具的借条及杨天明庭审陈述佐证，可予认定。黄身连作为本案借款人，依法负有向杨天明履行还款的义务。杨天明主张黄身连应向其偿还借款19万元之诉讼请求，符合法律规定，予以支持。讼争借款借条上没有记载利息，杨天明亦没有其他证据证明其主张的口头约定五分月息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，杨天明主张黄身连按月息2分支付利息的请求，不予支持。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”吴成冰系黄身连的配偶，且本案19万元借款是在二人婚姻关系存续期间形成，吴成冰没有提供有效证据证明本案借贷双方有明确约定讼争借款为黄身连个人债务，或者存在其与黄身连有书面约定其婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，而且杨天明知道的情形，根

黄身连向杨天明借款19万元（人民币，下同）之事实，由黄身连出具的借条及杨天明庭审陈述佐证，可予认定。黄身连作为本案借款人，依法负有向杨天明履行还款的义务。杨天明主张黄身连应向其偿还借款19万元之诉讼请求，符合法律规定，予以支持。讼争借款借条上没有记载利息，杨天明亦没有其他证据证明其主张的口头约定五分月息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，杨天明主张黄身连按月息2分支付利息的请求，不予支持。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权就婚姻关系存续期间夫妻

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榕民终字第549号上诉人（原审被告）吴成冰，女，汉族，1973年9月20日出生。委托代理人林逢胜、吴凤燕，福建融成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨天明，男，汉族，1976年1月5日出生。委托代理人严孙伟、陈学龙，福建八闽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）黄身连，男，汉族，1973年11月14日出生。上诉人吴成冰因与被上诉人杨天明、黄身连……