(2016)皖10行赔终4号

案号
(2016)皖10行赔终4号
法院
安徽省黄山市中级人民法院
年份
2016
地域
安徽省黄山市
裁判日期
2016-12-16

裁判要旨

根据《中华人民共和国国家赔偿法》(以下简称《国家赔偿法》)有关规定,行政机关及其工作人员在行使行政职权时有侵犯人身权、财产权情形的,受害人有取得赔偿的权利。本案被告没有实施侵犯原告人身权和财产权的客观事实行为,且生效判决也未对原告主张的俞建中致其身体伤害的事实予以认定。原告认为被告不履行或拖延履行法定职责致其人身权、财产权受到侵害,并要求被告予以行政赔偿的诉讼请求,缺乏事实和法律依据,依法不予支持。原审法院经审判委员会讨论决定,依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定,判决驳回朱长红行政赔偿的诉讼请求。宣判后,朱长红提起上诉称,1.原审法院认定事实不清,故意歪曲事实。我于2012年7月31日在休宁县水务局三楼被原休宁县水务局砂石办主任俞建中手推、脚踢下楼,致多处受伤,随身携带的手机及雨伞也被损毁,人身权和财产权受到侵害。休宁县公安局对我的报案作出终止案件调查决定,属不履行职责。后该终止案件调查决定被法院撤销,休宁县公安局经调查认为俞建中殴打他人的违法事实不能成立,作出不予行政处罚决定,属拖延履行责。因休宁县公安局不履行及拖延履行职责造成无法破案,致使我的损

摘要

根据《中华人民共和国国家赔偿法》(以下简称《国家赔偿法》)有关规定,行政机关及其工作人员在行使行政职权时有侵犯人身权、财产权情形的,受害人有取得赔偿的权利。本案被告没有实施侵犯原告人身权和财产权的客观事实行为,且生效判决也未对原告主张的俞建中致其身体伤害的事实予以认定。原告认为被告不履行或拖延履行法定职责致其人身权、财产权受到侵害,并要求被告予以行政赔偿的诉讼请求,缺乏事实和法律依据,依法不予支持。原审法院经审判委员会讨论决定,依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定,判决驳回朱长红行政赔偿的诉讼请求。宣判后,朱长红提起上诉称,1.原审法院认定事实不清,故意歪曲事

正文(节选)

安徽省黄山市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书(2016)皖10行赔终4号上诉人(原审原告)朱长红,女,1964年1月21日出生,汉族。被上诉人(原审被告)休宁县公安局。法定代表人胡松伶,局长。委托代理人魏佳军,该局副局长。委托代理人余浩,该局法制大队副教导员。原审第三人俞建中,男,1975年6月29日出生,汉族。上诉人朱长红因行政赔偿一案,服安徽省休宁县人民法院(2016)皖1022行赔初1……