民间借贷纠纷 （2019）闽05民终5751号

本案借条内容没有违反法律、行政法规的禁止性规定，据此成立的民间借贷关系合法有效。因本案借款没有明确约定期限和利率，对此，丁红霞可以催告借款人在合理期限内返还借款。丁红霞起诉后至今，林毓清仍未及时返还借款，已构成逾期还款，由此给丁红霞造成的利息损失，林毓清应予承担。丁红霞请求林毓清返还借款10万元并支付逾期还款利息，符合法律规定，予以支持，其中，逾期利息应自2019年7月16日(即起诉之日)起至还款之日止，按年利率6%计算。本案借款没有约定履行期限，因林毓清陈述在提起本案诉讼前，丁红霞从未向其主张过上述权利，故本案债务的诉讼时效期间尚未起算。即本案诉讼时效并未超过。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，一审法院判决：林毓清应于本判决生效之日起10日内返还丁红霞借款10万元，并支付自2019年7月16日起至还款之日止，按年利率6%计算的逾期利息。如果未按本

本案借条内容没有违反法律、行政法规的禁止性规定，据此成立的民间借贷关系合法有效。因本案借款没有明确约定期限和利率，对此，丁红霞可以催告借款人在合理期限内返还借款。丁红霞起诉后至今，林毓清仍未及时返还借款，已构成逾期还款，由此给丁红霞造成的利息损失，林毓清应予承担。丁红霞请求林毓清返还借款10万元并支付逾期还款利息，符合法律规定，予以支持，其中，逾期利息应自2019年7月16日(即起诉之日)起至还款之日止，按年利率6%计算。本案借款没有约定履行期限，因林毓清陈述在提起本案诉讼前，丁红霞从未向其主张过上述权利，故本案债务的诉讼时效期间尚未起算。即本案诉讼时效并未超过。依照《中华人民共和国合同法》第

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽05民终5751号 上诉人（原审被告）：林毓清，女，1987年10月18日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：康承文，湖南正君律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：丁红霞，女，1964年9月6日出生，回族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人:洪秋生，福建泓源律师事务所律师。 委托诉讼代理人:丁丽晶，福建泓源律师事务所律师。 上诉……