生命权、健康权、身体权纠纷 （2010）阜民一终字第00868号

公民的人身健康受法律保护，任何公民、组织均不得侵害。闫德金、闫士友两家因土地纠纷发生争吵继而发生打架，造成闫德金、闫高岭受伤的损害发生。闫高岭、闫士贵即应当承担闫德金因伤造成的经济损失的民事赔偿责任。闫高岭、闫士贵上诉称：原审在无病例的情况下支持闫德金在临泉县人民医院的门诊医疗费1205元依据不足；阜阳第三医院的司法精神医学鉴定程序不合法，不应支持闫德金在此医院住院期间的医疗费、误工费、护理费；原审判决200元交通费没有依据；闫士贵未参与殴打闫德金，不应承担连带赔偿责任。本院认为：闫德金在纠纷发生当日受伤的事实清楚，其于当日在临泉县人民医院治疗开支的医疗费1205元的事实亦存在，应当认定此医疗费系因其受伤而支出，原审认定此医疗费为闫德金经济损失并无不当。阜阳第三医院是根据公安机关的委托对闫德金疾病作出的司法鉴定，闫高岭、闫士友虽提出异议但未提供足以反驳的相反证据并在一审诉讼期间亦未依法申请重新鉴定，原审判决支持闫德金在阜阳第三医院住院期间的医疗费、误工费、护理费亦无不妥。而闫德金因病至阜阳第三医院数次住院治疗势必开支一定数额的交通费，原审酌定200元符合客观情况，亦不违反法律、行政法规

公民的人身健康受法律保护，任何公民、组织均不得侵害。闫德金、闫士友两家因土地纠纷发生争吵继而发生打架，造成闫德金、闫高岭受伤的损害发生。闫高岭、闫士贵即应当承担闫德金因伤造成的经济损失的民事赔偿责任。闫高岭、闫士贵上诉称：原审在无病例的情况下支持闫德金在临泉县人民医院的门诊医疗费1205元依据不足；阜阳第三医院的司法精神医学鉴定程序不合法，不应支持闫德金在此医院住院期间的医疗费、误工费、护理费；原审判决200元交通费没有依据；闫士贵未参与殴打闫德金，不应承担连带赔偿责任。本院认为：闫德金在纠纷发生当日受伤的事实清楚，其于当日在临泉县人民医院治疗开支的医疗费1205元的事实亦存在，应当认定此医疗

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)阜民一终字第00868号上诉人（原审被告）：闫高岭，男。上诉人（原审被告）：闫士贵，男。上述二上诉人的共同委托代理人：马林，安徽鸣理律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：闫德金，男。委托代理人：齐保宽，安徽文瑞律师事务所律师。原审被告：闫士友，男。上诉人闫高岭、闫士贵因人身损害赔偿纠纷一案，不服临泉县人民法院（2010）临民一初字第0808号民……