保险纠纷 (2021)冀06民终158号
裁判要旨
诉讼双方签订的保险合同系双方当事人真实意思表示,保险合同内容不违反国家法律及行政法规的强制性规定,应属合同有效,该合同对双方均有约束力。王天旭在人保公司处投保了机动车损失险和第三者责任保险,人保公司应按照保险合同约定在责任限额内承担保险责任。王天旭作为标的车辆所有人,对此次事故依法享有保险利益,对于人保公司称本案保险合同第一受益人为中国工商银行股份有限公司广州南方支行,所谓第一受益人是人身保险合同的特有概念,不存在于财产保险合同中,投保人与保险人在财产保险合同中以双方以外的第三人为受益人的约定,没有法律依据,该约定无效,人保公司以此拒付保险金,理据不足,对此辩解不予采纳。王天旭主张的冀F×××××号机动车车辆损失14521元,有河北铭俊保险公估有限公司《公估报告书》予以证实,予以确认。人保公司认为鉴定损失金额过高,未能提出具有公信力的足以推翻公估结论的证据,故人保公司对《公估报告书》提出的异议不能成立。公估费3000元,系王天旭为查明车辆损失情况所支付的必要的、合理费用,予以支持。综上,王天旭损失共计17521元,在人保公司承
摘要
诉讼双方签订的保险合同系双方当事人真实意思表示,保险合同内容不违反国家法律及行政法规的强制性规定,应属合同有效,该合同对双方均有约束力。王天旭在人保公司处投保了机动车损失险和第三者责任保险,人保公司应按照保险合同约定在责任限额内承担保险责任。王天旭作为标的车辆所有人,对此次事故依法享有保险利益,对于人保公司称本案保险合同第一受益人为中国工商银行股份有限公司广州南方支行,所谓第一受益人是人身保险合同的特有概念,不存在于财产保险合同中,投保人与保险人在财产保险合同中以双方以外的第三人为受益人的约定,没有法律依据,该约定无效,人保公司以此拒付保险金,理据不足,对此辩解不予采纳。王天旭主张的冀F&ti
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀06民终158号 上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司保定南市支公司,营业场所河北省保定市永华南大街898号,统一社会信用代码911306007158520127。 主要负责人:吕鹏博,该支公司经理。 委托诉讼代理人:李字强,河北金房律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):王天旭,男,1989年12月5日出生,汉族,住所地河北……