合同纠纷 （2019）浙06民终4004号

詹垚琼与运达公司之间的合同关系，未违反法律法规的禁止性规定，该院认定有效。詹垚琼与运达公司所签订承包合同约定承包期一年，现合同到期后未续签，依据双方合同约定，运达公司理应及时退还詹垚琼所缴纳的遗失件风险押金30000元。詹垚琼的起诉，符合合同约定和法律规定，该院予以支持。至于运达公司法定代表人变更情况，因不影响该案处理结果，刘备战与毛海丰的内部约定也不能对抗詹垚琼，故该院对此亦不再赘述，毛海丰可依据有关约定，另案向刘备战进行主张。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决：运达公司应退还詹垚琼遗失件风险押金30000元，款限该判决生效之日起十日内付清。 二审中各方当事人均未提交新的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，根据前述查明，2017年9月7日，詹垚琼与案外人陈楚楚签订转让协议约定由詹垚琼承接国通快递枫桥区域承包权，并约定转让费为105000元（其中包括押金30000元），同时明确詹垚琼在与运达公司签订合同当天支付该转让协议项下的75000元，后詹垚琼按约支付了相应款项。2017年9月9日，詹垚琼与运达公司签订承包合同书，该承包合同书

詹垚琼与运达公司之间的合同关系，未违反法律法规的禁止性规定，该院认定有效。詹垚琼与运达公司所签订承包合同约定承包期一年，现合同到期后未续签，依据双方合同约定，运达公司理应及时退还詹垚琼所缴纳的遗失件风险押金30000元。詹垚琼的起诉，符合合同约定和法律规定，该院予以支持。至于运达公司法定代表人变更情况，因不影响该案处理结果，刘备战与毛海丰的内部约定也不能对抗詹垚琼，故该院对此亦不再赘述，毛海丰可依据有关约定，另案向刘备战进行主张。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决：运达公司应退还詹垚琼遗失件风险押金30000元，款限该判决生效之日起十日内付清。 二审中各

浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙06民终4004号 上诉人（原审被告）：诸暨市运达货运代理有限公司，住所地诸暨市王家井镇祝家村**。 法定代表人：毛海丰，系经理。 委托诉讼代理人：徐富，浙江慈益律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：詹垚琼，女，1987年11月23日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：詹志伟，男，1965年2月28日出生，汉族，住诸暨市，系詹垚琼父……