盗窃 （2019）琼96刑终496号

原审判决认定被告人王咸生犯盗窃罪的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销海南省琼海市人民法院（2019）琼9002刑初15号刑事判决； 二、发回海南省琼海市人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　陈秀儒 审 判 员　宋　杰 审 判 员　昌　盛 二〇一九年十二月二十七日 法官助理　熊　鹰 书 记 员　宋丽平 书 记 员　李佩晟 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法

原审判决认定被告人王咸生犯盗窃罪的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销海南省琼海市人民法院（2019）琼9002刑初15号刑事判决； 二、发回海南省琼海市人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　陈秀儒 审 判 员　宋　杰 审 判 员　昌　盛 二〇一九年十二月二十七日 法官助理　熊　鹰 书 记 员　宋丽平 书 记 员　李佩晟 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确

海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑终496号 原公诉机关海南省琼海市人民检察院。 上诉人（原审被告人）王咸生，男，1982年9月10日出生于海南省澄迈县，汉族，小学文化，农民，住澄迈县。曾因犯盗窃罪，2014年4月10日被判处有期徒刑二年五个月，2016年4月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2018年9月6日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于琼海市……