装饰装修合同纠纷 （2017）粤0605民初10418号
裁判要旨
原告与被告签订的《合同》是双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定全部履行义务。 原告已完成涉案装修工程并交付被告使用，被告应支付相应工程款予原告。 双方确认除《合同》约定的工程内容外，尚有增加工程，双方就全部涉案工程未进行结算。 原告虽对鉴定意见书的部分单价有异议但未举证推翻，被告同意按鉴定意见书的总造价424559.91元进行结算，本院采纳鉴定意见书的鉴定结论，即双方应按424559.91元进行结算，扣除被告已付工程款300000元，被告尚应支付工程款124559.91元予原告。 本院原告主张按529021.37元结算，但未有效予以证明，本院不予采纳。 关于被告所称的质量问题，原告的涉案工程内容系装饰装修翻新工程，在涉案房屋原有装饰装修的基础上进行部分装饰装修施工。 涉案工程于2016年12月底完工，被告已于2017年2月入住使用涉案房屋。 被告未能举证证明涉案房屋是否存在质量问题及质量问题的成因，并不能排除房屋建筑本身、原有装饰装修或使用不当等因素造成。 即使原告施工的涉案工程确实存在质量问题，亦属于工程质量保修范畴，被告以此要求减付工程款，
摘要
佛山市南海泰方生物净化装饰工程有限公司与陆庙法装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0605民初10418号原告:佛山市南海泰方生物净化装饰工程有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道北5兴业新邨兴隆苑D22座首层7号商铺，统一社会信用代码914406057606267004。 法定代表人：欧阳冠明。 被告：陆庙法，男，1954年10月11月出生，汉族，住广东省佛山市南海区，委托诉讼代理人：李镝，广东京兆律师事务所律……