生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）晋08民终228号

公民的健康权受法律保护。本案中，原告与被告李某在课间玩耍过程中，原告被被告李某绊倒受伤，对被告李某是故意伸腿绊倒原告还是二人玩耍时无意致原告倒地,对此双方各执一词,但均未提交证据,被告大甲小学也否认被告李某的行为系故意,故应认定被告李某是无意绊倒原告。对原告受伤，被告李某应负直接责任。原告在玩耍过程中，不注意安全，也应负一定的责任。被告大甲小学对其所招收的限制民事行为能力的未成年人学生除了具有安全教育职责之外，还有管理职责，被告大甲小学不能证明其尽到管理职责，应承担相应的民事责任。根据事故发生的前因后果，本案的责任划分应以原告承担30%、被告李某承担40%、被告大甲小学承担30%的责任。因原告和被告李某均系未成年人，故其应承担的赔偿责任均应由各自的法定代理人承担。原告在被告保险公司投有国寿附加学生儿童意外伤害险，对已花费的医疗费64.5元由被告保险公司赔偿给原告。交通费72元，由原告、被告李某、大甲小学按责任承担。关于原告主张的后续治疗费，待其发生后，可另行诉讼。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、第三十八条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条之规定，判决：被告中国人寿

公民的健康权受法律保护。本案中，原告与被告李某在课间玩耍过程中，原告被被告李某绊倒受伤，对被告李某是故意伸腿绊倒原告还是二人玩耍时无意致原告倒地,对此双方各执一词,但均未提交证据,被告大甲小学也否认被告李某的行为系故意,故应认定被告李某是无意绊倒原告。对原告受伤，被告李某应负直接责任。原告在玩耍过程中，不注意安全，也应负一定的责任。被告大甲小学对其所招收的限制民事行为能力的未成年人学生除了具有安全教育职责之外，还有管理职责，被告大甲小学不能证明其尽到管理职责，应承担相应的民事责任。根据事故发生的前因后果，本案的责任划分应以原告承担30%、被告李某承担40%、被告大甲小学承担30%的责任。因原告

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋08民终228号上诉人（原审原告）：王某。法定代理人：王三旺,男,1957年3月28日出生,汉族,住万荣县,系上诉人王某祖父。被上诉人（原审被告）：李某。法定代理人：李家林,男，1958年7月20日出生，汉族，住万荣县，系被上诉人李某祖父被上诉人（原审被告）：万荣县贾村乡大甲小学，地址：万荣县贾村乡大甲村，负责人：王保国，该校校长。被上诉人（……