买卖合同纠纷 （2014）郑民三终字第1462号

裕达公司与金柏公司签订的《裕达国贸8F私人休息茶室木饰面采购合同》及《采购合同》（编号：WD-2012-546）系双方的真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按照合同约定履行。根据合同约定，金柏公司转移标的物所有权于裕达公司，裕达公司向金柏公司支付价款，故双方签订的《裕达国贸8F私人休息茶室木饰面采购合同》及《采购合同》为买卖合同。关于裕达公司要求解除合同的诉讼请求，从双方的函件往来情况来看，裕达公司自金柏公司交付货物至起诉前一直就金柏公司的货物质量问题与金柏公司进行交涉。虽然金柏公司进行了整改，仍无法解决全部问题。并且苏州华碧微科检测技术有限公司司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》证明金柏公司交付的木饰面板的涂饰外观、平整度和材质均不符合合同约定的质量标准，且木饰面板与封存样板不一致，以上事实证明金柏公司的货物存在质量问题，使裕达公司不能正常使用，影响到裕达公司整体装修工程的进度，并且金柏公司对于存在的部分质量问题一直未能有效解决。故裕达公司要求解除合同符合合同约定，该院对其该项诉讼请求予以支持。合同解除后，金柏公司收取裕达公司的预付款14715

裕达公司与金柏公司签订的《裕达国贸8F私人休息茶室木饰面采购合同》及《采购合同》（编号：WD-2012-546）系双方的真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按照合同约定履行。根据合同约定，金柏公司转移标的物所有权于裕达公司，裕达公司向金柏公司支付价款，故双方签订的《裕达国贸8F私人休息茶室木饰面采购合同》及《采购合同》为买卖合同。关于裕达公司要求解除合同的诉讼请求，从双方的函件往来情况来看，裕达公司自金柏公司交付货物至起诉前一直就金柏公司的货物质量问题与金柏公司进行交涉。虽然金柏公司进行了整改，仍无法解决全部问题。并且苏州华碧微科检测技术有限公司司法鉴

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民三终字第1462号上诉人（原审被告）中山市金柏木业有限公司。法定代表人曾祥波，该公司总经理。委托代理人林少杰，广东翔宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郑州裕达国贸酒店有限公司。法定代表人ＸＸ，该公司总经理。委托代理人程杨，该公司法律顾问。委托代理人王巢，该公司法律顾问。上诉人中山市金柏木业有限公司（以下简称金柏公司）因与被上诉人郑州裕达……