（2017）京02刑终138号

被告人何某、王进生无视国法，伙同他人采用暴力、胁迫方法抢劫公民钱财，数额巨大，侵犯了公民的人身权利和财产所有权，扰乱了社会秩序，其行为均已构成抢劫罪，系共同犯罪，应依法惩处。故判决：一、被告人王进生犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万一千元。二、被告人何某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万一千元。三、责令被告人王进生、何某退赔人民币二十九万六千九百五十元，发还被害人程某。 王进生对原判认定其构成抢劫罪不持异议，但认为其不知道刷卡买烟的事，其应只对取现、转账的4万元承担刑事责任，原判认定事实有误，量刑过重。 王进生的辩护人对指控王进生犯抢劫罪没有异议，但同时提出：王进生在共同犯罪中系从犯；同案人刷卡买烟的事，其事前不知情，也没有参与，当时也不可能预见到，故其只应对取现、转账的4万元承担责任。鉴于王进生之前无违法犯罪记录，系初犯，且在被抓获后能如实供述，认罪、悔罪，希望对其从轻处罚。 何某的上诉理由是：其是受李军某胁迫参与犯罪，其没有威胁、胁迫程某说密码，后未分得赃款，在共同犯罪中是从犯；应追究其、李某（李军某）、黑色轿

被告人何某、王进生无视国法，伙同他人采用暴力、胁迫方法抢劫公民钱财，数额巨大，侵犯了公民的人身权利和财产所有权，扰乱了社会秩序，其行为均已构成抢劫罪，系共同犯罪，应依法惩处。故判决：一、被告人王进生犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万一千元。二、被告人何某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万一千元。三、责令被告人王进生、何某退赔人民币二十九万六千九百五十元，发还被害人程某。 王进生对原判认定其构成抢劫罪不持异议，但认为其不知道刷卡买烟的事，其应只对取现、转账的4万元承担刑事责任，原判认定事实有误，量刑过重。 王进生的辩护人对指

北京市第二中级人民法院 刑事裁定书 (2017)京02刑终138号 原公诉机关北京市西城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王进生，男，1971年8月17日出生；因涉嫌犯抢劫罪于2016年1月31日被羁押，同年3月5日被逮捕；现羁押在北京市西城区看守所。 辩护人魏冲，北京市都城律师事务所律师。 辩护人刘烁今，北京市都城律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）何某，女，1996年11月25日出生；因涉……