诈骗 （2021）湘05刑终137号

上诉人王小超、贺绍云明知他人利用信息网络实施犯罪，而为其犯罪提供通讯传输等技术支持，且系情节严重的情况，其行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪。原判认定王小超、贺绍云的行为构成诈骗罪不当，应予以纠正。上诉人王小超系曾因犯走私贵重金属罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。在共同犯罪中，王小超、贺绍云积极实施犯罪，均系主犯。王小超上诉及其辩护人辩护提出，王小超的行为不构成诈骗罪，只构成帮助信息网络犯罪活动罪，且在共同犯罪中系从犯；王小超到案后如实供述犯罪事实，劝说并陪同同案人唐某投案，构成立功，请求从轻或减轻处罚。贺绍云上诉及其辩护人辩护提出，贺绍云提供账号给境外人员时，不知道被用于诈骗犯罪，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪，在共同犯罪中系从犯，请求依法改判。经查，王小超、贺绍云与境外电信诈骗的人员互不相识，双方在事前、事中、事后没有诈骗犯意联络，客观上王小超、贺绍云只贩卖“多卡宝”、“络漫宝”账号获利，而没有参与诈骗金额的分配，其行为不构成诈骗共同犯罪，根据查证的犯罪事实，王小超、贺绍云的行为均符合《最高人民法院、最

上诉人王小超、贺绍云明知他人利用信息网络实施犯罪，而为其犯罪提供通讯传输等技术支持，且系情节严重的情况，其行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪。原判认定王小超、贺绍云的行为构成诈骗罪不当，应予以纠正。上诉人王小超系曾因犯走私贵重金属罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。在共同犯罪中，王小超、贺绍云积极实施犯罪，均系主犯。王小超上诉及其辩护人辩护提出，王小超的行为不构成诈骗罪，只构成帮助信息网络犯罪活动罪，且在共同犯罪中系从犯；王小超到案后如实供述犯罪事实，劝说并陪同同案人唐某投案，构成立功，请求从轻或减轻处罚。贺绍云上诉及

湖南省邵阳市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘05刑终137号 原公诉机关湖南省邵东市人民检察院。 上诉人（原审被告人）王小超，男，1987年9月25日出生于湖南省邵东市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地邵东市，住邵东市。曾因犯走私贵重金属罪于2019年3月8日被判处有期徒刑一年，2019年5月18日刑满释放。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动犯罪于2020年4月5日被监视居住，2020年1……