盗窃 （2017）渝01刑终174号

本事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人杨葛犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；二、追回的被盗iPhone6S手机一部发还被害人李某（已发还）；三、责令被告人杨葛退赔被害人李某经济损失400元。上诉人杨葛及其辩护人提出杨葛在案发后退赔被害人损失，并取得谅解，原判量刑过重；其违反了取保候审规定，不符合适用速裁程序的法定情形，原审适用速裁程序错误；其在原审期间已委托辩护人，但原判法院未通知辩护人参与诉讼，剥夺了辩护人诉讼权利，请求二审法院发回重审。经二审审理查明的事实、证据与一审一致。本院予以确认。本院认为，上诉人杨葛非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。依法应予惩处。上诉人杨葛到案后如实供述其犯罪事实，依法可对其从轻处罚。关于上诉人杨葛及其辩护人提出杨葛在案发后退赔被害人损失，并取得谅解，原判量刑过重的意见。经查，虽辩护人在二审阶段提交了被害人李某出具的谅解书，但因无法找到被害人李某，不能证实其真实性，且原判已结合上诉人盗窃的事实、性质，部分财物已发

本事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人杨葛犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；二、追回的被盗iPhone6S手机一部发还被害人李某（已发还）；三、责令被告人杨葛退赔被害人李某经济损失400元。上诉人杨葛及其辩护人提出杨葛在案发后退赔被害人损失，并取得谅解，原判量刑过重；其违反了取保候审规定，不符合适用速裁程序的法定情形，原审适用速裁程序错误；其在原审期间已委托辩护人，但原判法院未通知辩护人参与诉讼，剥夺了辩护人诉讼权利，请求二审法院发回重审。经二审审理查明的事实、证据与一审一致

重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝01刑终174号原公诉机关重庆市江北区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨葛，男，1993年3月20日出生于湖南省湘阴县，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地湖南省湘阴县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月2日被捉获，次日被刑事拘留，同年11月10日被取保候审，2016年11月27日被刑事拘留，2016年12月9日被逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所……