（2014）渝五中法民初字第00925号

汇通小贷公司与大兴文隆公司、陈文隆、陈隆江、陈应隆签订的《借款合同》、《贷款保证合同》是各方真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，应为合法有效。借款合同签订后，汇通小贷公司按照合同约定向大兴文隆公司支付了借款500万元，其已履行支付借款本金的义务。大兴文隆公司应当承担偿还汇通小贷公司借款本金500万元及利息、罚息的责任。诚通小贷公司起诉要求大兴文隆公司支付合同期内利息及罚息符合借款合同约定和法律规定，本院予以主张。《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。陈文隆、陈隆江、陈应隆应对本案的借款本息承担连带清偿责任。综上所述，汇通小贷公司的诉讼请求成立。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第九条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告重庆大兴文隆机械制造有限公司自本判决书生效之日起十

汇通小贷公司与大兴文隆公司、陈文隆、陈隆江、陈应隆签订的《借款合同》、《贷款保证合同》是各方真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，应为合法有效。借款合同签订后，汇通小贷公司按照合同约定向大兴文隆公司支付了借款500万元，其已履行支付借款本金的义务。大兴文隆公司应当承担偿还汇通小贷公司借款本金500万元及利息、罚息的责任。诚通小贷公司起诉要求大兴文隆公司支付合同期内利息及罚息符合借款合同约定和法律规定，本院予以主张。《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法民初字第00925号原告：重庆市渝中区汇通小额贷款股份有限公司，住所地重庆市渝中区青年路38号14层。法定代表人：艾杰，总经理。委托代理人：何斌，重庆康实律师事务所律师。委托代理人：刘海崴，重庆康实律师事务所律师。被告：重庆大兴文隆机械制造有限公司，住所地重庆市璧山县大兴镇交通街。法定代表人：陈文隆。被告：陈文隆。被告：陈隆江。被告：陈应……