民间借贷纠纷 (2017)渝05民终939号

案号
(2017)渝05民终939号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
重庆市
裁判日期
2017-05-02

裁判要旨

黄文荣向黄庆平出具借条,黄庆平实际向黄文荣出借300万元,黄文荣与黄庆平之间的民间借贷关系系双方真实意思表示,不违反法律法规禁止性规定,依法成立并生效。还款期限届满后,黄文荣未履行还款义务,应承担违约责任。虽然双方未书面约定利息的支付,但结合黄文荣于2014年4月至2015年2月期间多次且有规律按每月135000元向黄庆平转账汇款的事实,一审法院认为黄文荣与黄庆平之间对利息有约定。黄庆平自愿按照月利息2%标准主张利息,并依法抵扣本金,予以确认。结合黄文荣向黄庆平支付款项的情况,一审法院认定黄文荣向黄庆平归还借款本息的情况如下:1、2014年4月8日还款135000元,冲抵利息(2014年4月4日至2014年4月8日5天:3000000元×24%÷360×5)10000元后冲抵本金125000元,尚欠借款本金2875000元;2、2014年4月30日还款135000元,冲抵利息(2014年4月9日至2014年4月30日22天:2875000元×24%÷360×22)42167元后冲抵本金92833元,尚欠借款本金2782167元;3、2014年6月3日还款135000元,冲抵利息(201

摘要

黄文荣向黄庆平出具借条,黄庆平实际向黄文荣出借300万元,黄文荣与黄庆平之间的民间借贷关系系双方真实意思表示,不违反法律法规禁止性规定,依法成立并生效。还款期限届满后,黄文荣未履行还款义务,应承担违约责任。虽然双方未书面约定利息的支付,但结合黄文荣于2014年4月至2015年2月期间多次且有规律按每月135000元向黄庆平转账汇款的事实,一审法院认为黄文荣与黄庆平之间对利息有约定。黄庆平自愿按照月利息2%标准主张利息,并依法抵扣本金,予以确认。结合黄文荣向黄庆平支付款项的情况,一审法院认定黄文荣向黄庆平归还借款本息的情况如下:1、2014年4月8日还款135000元,冲抵利息(2014年4月4

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终939号上诉人(原审被告):马静,女。委托诉讼代理人:李恩情,北京大成(重庆)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):黄庆平,男。委托诉讼代理人:何佳,重庆坤源衡泰律师事务所律师。被上诉人(原审被告):黄文荣,男。被上诉人(原审被告):百花医药集团股份有限公司,住所地贵州省遵义市高新技术产业园区(遵义大道),统一社会信用代码9152000……