（2017）京03民终11895号

涉诉房屋系运输研究所单位自管公房，本案属于因单位内部分房而引起的占房、腾房纠纷。根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》，本案不属于人民法院主管范围。且王晓夫是否应腾退涉诉房屋，取决于其作为与房屋原承租人具有特定身份关系的亲属，是否有权取得涉诉房屋承租权的问题，此系对于运输研究所单位自管公房承租权的确认，亦不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故运输研究所的起诉，依法应予驳回。本院认为：涉诉房屋系运输研究所单位自管公房，自管公房的分配和收回具有内部福利性质，公房承租人基于特定身份方才获得公房承租权，单位就自己产权房屋可行使分配权。本案属于因单位内部分房而引起的占房、腾房纠纷，根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》，本案不属于人民法院主管范围，故一审认定无误，本院予以维持。综上，运输研究所的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　胡新华审　判　员　　孙　妍代理审判员　　陈亢睿二〇一七年十月二十三日书　记　员　　吴　琳书　

涉诉房屋系运输研究所单位自管公房，本案属于因单位内部分房而引起的占房、腾房纠纷。根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》，本案不属于人民法院主管范围。且王晓夫是否应腾退涉诉房屋，取决于其作为与房屋原承租人具有特定身份关系的亲属，是否有权取得涉诉房屋承租权的问题，此系对于运输研究所单位自管公房承租权的确认，亦不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故运输研究所的起诉，依法应予驳回。本院认为：涉诉房屋系运输研究所单位自管公房，自管公房的分配和收回具有内部福利性质，公房承租人基于特定身份方才获得公房承租权，单位就自己产权房屋可行使分配权。本案属于因单位内部分房而引起的占房、腾房纠纷，根据《最高人民

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京03民终11895号上诉人（原审原告）：国家发展和改革委员会综合运输研究所，住所地北京市西城区木樨地北里甲11号国宏大厦B座。法定代表人：汪鸣，所长。委托诉讼代理人：杨华昌，北京市中友律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆骏秋，男，1990年9月15日出生。被上诉人（原审被告）：王晓夫，男，1952年1月20日出生。上诉人国家发展和改革委员会综合运……