盗窃 （2019）桂13刑终167号

上诉人梁庆福及原审被告人梁洲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，二人的行为已触犯刑律，构成盗窃罪。共同犯罪中，梁庆福、梁洲分工配合，共同实施，均系主犯。梁庆福、梁洲均系累犯，依法从重处罚。梁庆福、梁洲归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚，原判也予以认定并给予了从轻处罚，故梁庆福提出原判没有采纳其当庭自愿认罪的上诉理由不成立。梁庆福提出其有检举立功行为，无相关证据佐证，故对其该上诉意见亦不采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　韦文雷 审 判 员　韦海燕 审 判 员　郭信志 二〇一九年九月二十四日 法官助理　杨强兴 书 记 员　仇春富 来自：www.

上诉人梁庆福及原审被告人梁洲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，二人的行为已触犯刑律，构成盗窃罪。共同犯罪中，梁庆福、梁洲分工配合，共同实施，均系主犯。梁庆福、梁洲均系累犯，依法从重处罚。梁庆福、梁洲归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚，原判也予以认定并给予了从轻处罚，故梁庆福提出原判没有采纳其当庭自愿认罪的上诉理由不成立。梁庆福提出其有检举立功行为，无相关证据佐证，故对其该上诉意见亦不采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审

广西壮族自治区来宾市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂13刑终167号 原公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。 上诉人（原审被告人）梁庆福，曾用名梁庆富，男，1977年1月10日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，汉族，小学文化，无业，住来宾市兴宾区。曾犯盗窃罪，2012年4月13日被判处拘役五个月；又因犯盗窃罪，2018年5月10日被判处有期徒刑八个月，2018年9月13……