（2014）穗中法民一终字第3268号

关于涉案网站使用的人物照片是否被上诉人周韦彤的照片问题，周韦彤已提供相关经过公证程序的证据予以证实，上诉人广州华美医疗美容医院有限公司对此提出否认，但没有提供相反证据予以推翻，原审对公证书等证据予以采纳作为定案证据，并审查照片的人物形象，从一般公众认知角度认定相关照片就是被上诉人周韦彤的形象并无不当。另外，上诉人提出要求周韦彤本人出庭予以证实涉案照片，鉴于周韦彤的代理人已向法院提交相关授权委托书，并确认授权委托书的委托人签字是周韦彤本人所签，上诉人广州华美医疗美容医院有限公司没有提出相反证据否定上述签字的真实性，故周韦彤根据民事诉讼法的代理人制度委托律师进行诉讼符合法律规定，上诉人广州华美医疗美容医院有限公司该项意见理据不足，本院不予支持。另外，对于上诉人广州华美医疗美容医院有限公司的行为是否构成侵犯周韦彤的名誉权和肖像权，原审法院审查相关证据，并结合周韦彤的知名度、广州华美医疗美容医院有限公司的侵权过错程序等各方面因素考虑，对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，上诉人广州华美医疗美容医院有限公司提出的理由和证据不足以

关于涉案网站使用的人物照片是否被上诉人周韦彤的照片问题，周韦彤已提供相关经过公证程序的证据予以证实，上诉人广州华美医疗美容医院有限公司对此提出否认，但没有提供相反证据予以推翻，原审对公证书等证据予以采纳作为定案证据，并审查照片的人物形象，从一般公众认知角度认定相关照片就是被上诉人周韦彤的形象并无不当。另外，上诉人提出要求周韦彤本人出庭予以证实涉案照片，鉴于周韦彤的代理人已向法院提交相关授权委托书，并确认授权委托书的委托人签字是周韦彤本人所签，上诉人广州华美医疗美容医院有限公司没有提出相反证据否定上述签字的真实性，故周韦彤根据民事诉讼法的代理人制度委托律师进行诉讼符合法律规定，上诉人广州华美医疗

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第3268号上诉人（原审被告）：广州华美医疗美容医院有限公司，住所地。法定代表人：林建平。委托代理人：宋珠华，广东五羊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周韦彤，女，1982年8月26日出生，水族，身份证住址贵州省凯里市。委托代理人：朱宇文，广东辅安律师事务所律师。委托代理人：林华杰，广东辅安律师事务所实习律师。上诉人广州华美医……