（2015）浙金行终字第25号

本案争议的焦点问题是原告谭湘的专利号201010202402.1的发明专利是否符合《义乌市专利补助和奖励经费实施细则》第一条规定的专利补助条件。从原、被告提供的证据及庭审陈述来看，虽然原告谭湘在2010年申请涉案专利时的地址不是义乌市范围内，但谭湘在申请过程中依照相关规定将申请人地址变更为义乌市佛堂镇云山村，而且原告谭湘的发明专利证书上载明的专利权人地址为义乌市佛堂镇云山村。此外，《义乌市专利补助和奖励经费实施细则》并未规定在申请专利过程中将专利申请地址变更为义乌市不能享受专利补助的情形，且原告谭湘的授权专利地址为义乌市佛堂镇云山村。故被告认定涉案专利不符合《义乌市专利补助和奖励经费实施细则》第一条规定的补助条件并作出不予专利补助的决定事实不清，证据不足，依法应予撤销。被告辩称申请专利时，申请人的户籍或住所必须在义乌才能享受补助，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。综上，原告的诉讼请求合法，予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目之规定，判决：撤销被告义乌市科学技术局于2014年2月28日对原告谭湘作出的关于对专利号201010202402.1的发明专利不予授

本案争议的焦点问题是原告谭湘的专利号201010202402.1的发明专利是否符合《义乌市专利补助和奖励经费实施细则》第一条规定的专利补助条件。从原、被告提供的证据及庭审陈述来看，虽然原告谭湘在2010年申请涉案专利时的地址不是义乌市范围内，但谭湘在申请过程中依照相关规定将申请人地址变更为义乌市佛堂镇云山村，而且原告谭湘的发明专利证书上载明的专利权人地址为义乌市佛堂镇云山村。此外，《义乌市专利补助和奖励经费实施细则》并未规定在申请专利过程中将专利申请地址变更为义乌市不能享受专利补助的情形，且原告谭湘的授权专利地址为义乌市佛堂镇云山村。故被告认定涉案专利不符合《义乌市专利补助和奖励经费实施细则》

浙江省金华市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）浙金行终字第25号上诉人（原审被告）义乌市科学技术局，住所地义乌市雪峰路968号。法定代表人张根平，局长。委托代理人楼松海，浙江大平律师事务所律师。委托代理人胡晓庆，浙江大平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）谭湘，退休教师。委托代理人吴伟明。上诉人义乌市科学技术局为与被上诉人谭湘其他行政行为一案，不服义乌市人民法院（2014）金义行初字第82……