盗窃 （2016）桂05刑终170号

上诉人陈振山以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。原判根据陈振山犯罪的事实、性质和对社会的危害程度等情况，充分考虑陈振山归案后如实供述的从轻处罚情节，在法定刑幅度内对其判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元并无不当，陈振山上诉提出原判对其量刑过重，请求本院改判更轻的刑罚的意见没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　庞福萍审判员　　彭　湘审判员　　沈晓晓二〇一六年十二月二十日书记员　　曾　娜附：本裁定书引用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持

上诉人陈振山以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。原判根据陈振山犯罪的事实、性质和对社会的危害程度等情况，充分考虑陈振山归案后如实供述的从轻处罚情节，在法定刑幅度内对其判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元并无不当，陈振山上诉提出原判对其量刑过重，请求本院改判更轻的刑罚的意见没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款

广西壮族自治区北海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂05刑终170号原公诉机关广西壮族自治区北海市银海区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈振山，曾用名：陈十六。因吸毒于2016年6月17日被北海市公安局银海分局决定行政拘留十四日。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月1日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。广西壮族自治区北海市银海区人民法院审理广西壮族自治区北海市银海区人民检察院指控原审被告人陈振……