买卖合同纠纷 (2015)苏中商终字第00834号
裁判要旨
双方争议的焦点问题:一、悦旺公司是否向黎姿公司履行了交货义务;二、黎姿公司应否向悦旺公司支付系争价款。针对悦旺公司是否向黎姿公司履行了交货义务的问题。悦旺公司认为,悦旺公司已经按照合同约定向黎姿公司履行了交付货物的义务。为此,悦旺公司提交了对账单、QQ信息截图、电子邮件、录音证据以及公安机关调取的询问笔录。黎姿公司对于悦旺公司提交的对账单、QQ信息截图、电子邮件均不予以认可,对于录音证据,认为其内容不真实,仅是一个推测。对于询问笔录的真实性无异议,但认为该笔录中黎姿公司员工所陈述的已经履行的内容是悦旺公司、黎姿公司之间的其他交易。黎姿公司认为,悦旺公司并未向黎姿公司交付涉案货物。原审法院认为,对悦旺公司提交的对账单传真打印件证据,黎姿公司认为该证据是悦旺公司自行制作,且黎姿公司也没有收到该证据,对其内容不予认可。该院认为,悦旺公司提交的该证据仅是打印件,黎姿公司对此予以否认,悦旺公司亦未提交其他有效证据对此予以印证,故对该证据不予确认。对于悦旺公司提交的QQ信息截图打印件、电子邮件打印件,黎姿公司对其真实性不予认可,悦旺公司亦未提交其他证据予以印证或者当庭现场演示以证明该证据的真伪,故
摘要
双方争议的焦点问题:一、悦旺公司是否向黎姿公司履行了交货义务;二、黎姿公司应否向悦旺公司支付系争价款。针对悦旺公司是否向黎姿公司履行了交货义务的问题。悦旺公司认为,悦旺公司已经按照合同约定向黎姿公司履行了交付货物的义务。为此,悦旺公司提交了对账单、QQ信息截图、电子邮件、录音证据以及公安机关调取的询问笔录。黎姿公司对于悦旺公司提交的对账单、QQ信息截图、电子邮件均不予以认可,对于录音证据,认为其内容不真实,仅是一个推测。对于询问笔录的真实性无异议,但认为该笔录中黎姿公司员工所陈述的已经履行的内容是悦旺公司、黎姿公司之间的其他交易。黎姿公司认为,悦旺公司并未向黎姿公司交付涉案货物。原审法院认为,
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)苏中商终字第00834号上诉人(原审被告)苏州工业园区黎姿化妆品有限公司,住所地江苏省苏州工业园区唯亭镇金陵东路128号。法定代表人吕义雄,该公司董事长。委托代理人焦汉伟,上海市嘉华律师事务所律师。被上诉人(原审原告)上海悦旺实业有限公司,住所地上海市普陀区真北路3777号A区40室。法定代表人何玉君,该公司董事长。委托代理人张玲,北京市京大律……