盗窃 （2017）鲁16刑终230号

被告人孙志峰以非法占有为目的，多次入户盗窃，其行为构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑罚处罚。孙志峰归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条之规定，以被告人孙志峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元。宣判后，原审被告人孙志峰提出上诉，理由为：一审判决认定盗窃的物品品种数量有误；量刑重，请求从轻判决。经审理查明的事实和认定的证据与一审一致。关于上诉人孙志峰提出的“一审判决认定盗窃的物品品种数量有误”的上诉理由，经查，综合被害人杨某、刘某、仇某等人的陈述，现场勘验、检查笔录、照片、提取笔录、辨认笔录，书证案件来源、办案说明等，视听资料，被告人孙志峰供述等证据，能够证实孙志峰多次入户盗窃他人多种生活物品，原审判决对其所盗物品及数量的认定并无错误。对该上诉理由，本院不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）孙志峰以非法占有为目的，多次入户盗窃，其行为构成盗窃罪。孙志峰归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。关于上诉人孙志峰提出的“量刑重，请求从轻判决”的上

被告人孙志峰以非法占有为目的，多次入户盗窃，其行为构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑罚处罚。孙志峰归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条之规定，以被告人孙志峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元。宣判后，原审被告人孙志峰提出上诉，理由为：一审判决认定盗窃的物品品种数量有误；量刑重，请求从轻判决。经审理查明的事实和认定的证据与一审一致。关于上诉人孙志峰提出的“一审判决认定盗窃的物品品种数量有误”的上诉理由，经查，综合被害人杨某、刘某、仇某等人的陈述，现场

山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁16刑终230号原公诉机关山东省邹平县人民检察院。上诉人（原审被告人）孙志峰，男，1960年6月9日出生于山东省邹平县，汉族，初中文化，农民，捕前住邹平县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月16日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。邹平县人民法院审理邹平县人民检察院指控原审被告人孙志峰犯盗窃罪一案，于二0一七年九月七日作出（2017）鲁1626刑初……