（2016）冀01刑终763号

公诉机关指控被告人王军犯伪造公司印章罪一节，公诉机关提交的证据仅能证明两份补充协议中的“邯郸市邯三建筑工程有限司印章”以及四张收款收据中的“邯郸市邯三建筑工程有限公司财务专用章”与邯郸市邯三建筑工程有限公司在邯郸市工商局的备案章不一致，公诉机关并没有提取到相关印章，且未提交证据证明这些印章系本案被告人王军伪造、在何处伪造，故公诉机关指控被告人王军犯伪造公司印章罪，事实不清、证据不足，不予支持。公诉机关指控被告人王军犯诈骗罪一节，被告人王军对指控的事实不予认可，其提出之前与被害人有过多次借贷关系，均已归还，其与被害人之间是正常的民事借贷行为。由于被告人王军在借款过程中，有虚构借款用途的行为，故判断被告人的行为是否构成诈骗罪，关键在于被告人主观上是否具有非法占有的目的。被告人第一次向被害人借款的时间与第二次借款时间相隔一年，期间被害人可以联系到被告人，被告人也并无隐匿以躲避债务的行为，可见被告人主观非法占有的目的并不明显；另外被告人在2013年9月24日向被害人还款10万元，说明被告人主观上有还款的意愿，被告人于2013年10月22日因涉嫌伪造公司印章罪被刑事拘留，这是导致被告人不能还款的

公诉机关指控被告人王军犯伪造公司印章罪一节，公诉机关提交的证据仅能证明两份补充协议中的“邯郸市邯三建筑工程有限司印章”以及四张收款收据中的“邯郸市邯三建筑工程有限公司财务专用章”与邯郸市邯三建筑工程有限公司在邯郸市工商局的备案章不一致，公诉机关并没有提取到相关印章，且未提交证据证明这些印章系本案被告人王军伪造、在何处伪造，故公诉机关指控被告人王军犯伪造公司印章罪，事实不清、证据不足，不予支持。公诉机关指控被告人王军犯诈骗罪一节，被告人王军对指控的事实不予认可，其提出之前与被害人有过多次借贷关系，均已归还，其与被害人之间是正常的民事借贷行为。由于被告人王军在借款过程中，有虚构借款用途的行为，故判

河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀01刑终763号抗诉机关（原公诉机关）石家庄市长安区人民检察院。原审被告人王军，男，1965年12月19日出生（户籍地：四川省仪陇县，汉族，初中文化，捕前租住石家庄市长安区。2013年10月22日因涉嫌伪造公司印章罪被刑事拘留，2013年11月21日被执行逮捕，2014年12月21日被取保候审，同日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，2015年1月4日……