侵害作品放映权纠纷 （2014）本民一初字第00020号

以类似摄制电影的方法创作的作品是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或无伴音的画面组成，并借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品。涉案音乐电视作品以画面与音乐有机结合作为艺术表现形式，凝聚了导演、编剧、演员、摄影、服装、灯光、剪辑等创造性劳动，符合《中华人民共和国著作权法》规定的作品独创性的要求，属于以类似摄制电影的方法创作的作品。依照《中华人民共和国著作权法》第十一条规定：如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。原告音集协提供的《中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第一辑）》等七部音像作品出版物的外包装、光盘及内页均标注了涉案80首音像作品的著作权人分别为前述华谊公司、孔雀廊公司等10家公司，被告黄勇未提供相反证据，故可以认定华谊公司、孔雀廊公司等10家公司分别为涉案80首音像作品的著作权人。原告音集协取得华谊公司、孔雀廊公司等10家公司的相关授权，故有权以自己的名义提起诉讼。被告黄勇在其经营的糖果歌厅点歌系统中使用涉案音乐电视作品进行KTV经营，但未征得权利人许可，也未支付报酬。因此，其行为构成侵权，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条（一）项的规定：“

以类似摄制电影的方法创作的作品是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或无伴音的画面组成，并借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品。涉案音乐电视作品以画面与音乐有机结合作为艺术表现形式，凝聚了导演、编剧、演员、摄影、服装、灯光、剪辑等创造性劳动，符合《中华人民共和国著作权法》规定的作品独创性的要求，属于以类似摄制电影的方法创作的作品。依照《中华人民共和国著作权法》第十一条规定：如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。原告音集协提供的《中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第一辑）》等七部音像作品出版物的外包装、光盘及内页均标注了涉案80首音像作品的著作权人分别为前述华谊公司

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）本民一初字第00020号原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。法定代表人王化鹏，该协会总干事。委托代理人郑立、赵云丽，辽宁湘辉律师事务所律师。被告黄勇。委托代理人席连玉、贾蕊，本溪市方正法律服务所法律工作者。原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）诉被告黄勇侵害作品放映权纠纷一案，于2014年3月17日向本院起诉。本院受理……