民间借贷纠纷 （2019）京02民终14079号

合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。结合本案证据材料及当事人陈述，陈江波与吴昊旻达成借款合意，且吴昊旻出借了款项，双方形成民间借贷法律关系。陈江波辩称汇丰华闻公司与北京悟铭影视文化有限公司不存在承揽合同关系，不认可其与吴昊旻存在民间借贷法律关系，但其不能对双方微信内容作出合理解释，且在吴昊旻向北京悟铭影视文化有限公司支付421480.2元后，陈江波并未提出异议，陈江波辩称存在与常理相悖情况，且未提供证据证明其主张，故对其答辩意见，一审法院不予采信。根据相关法律规定，对借款期限没有约定或者约定不明确的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，现吴昊旻要求陈江波返还借款401480.2元，证据充足，一审法院予以支持。借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，吴昊旻要求陈江波自2019年1月1日起支付逾期还款利息，证据不足，一审法院酌情调整为2019年3月4日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理

合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。结合本案证据材料及当事人陈述，陈江波与吴昊旻达成借款合意，且吴昊旻出借了款项，双方形成民间借贷法律关系。陈江波辩称汇丰华闻公司与北京悟铭影视文化有限公司不存在承揽合同关系，不认可其与吴昊旻存在民间借贷法律关系，但其不能对双方微信内容作出合理解释，且在吴昊旻向北京悟铭影视文化有限公司支付421480.2元后，陈江波并未提出异议，陈江波辩称存在与常理相悖情况，且未提供证据证明其主张，故对其答辩意见，一审法院不予采信。根据相关法律规定，对借款期限没有约定或者约定不明确的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，现吴昊旻要求陈江波返还借款401

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终14079号上诉人（原审被告）：陈江波，男，1993年9月9日出生，汉族。委托诉讼代理人：黄颖，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：付勇，北京大成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴昊旻，女，1988年1月2日出生，汉族，住北京市北京经济技术开发区。委托诉讼代理人：赵鸿江，北京济和律师事务所律师。原审第三人：北京汇丰华闻科技有限……