承包地征收补偿费用分配纠纷 （2015）赤民一终字第2497号

韩秀英与太平村委会非因征地补偿款分配方案的履行发生争议，而是因征地补偿款具体分配数额而发生的争议，属农村集体经济组织成员与农村集体经济组织因土地补偿费发生的争议，该争议不属于平等主体之间的民事法律关系，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，一审法院裁定：驳回韩秀英的起诉。宣判后，韩秀英不服，以本案的相关争议属于平等主体之间的争议、一审法院应当作为民事案件受理等理由提出上诉。被上诉人太平村委会答辩称，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款规定，“集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”我方已经将征地补偿款发放给了韩秀英，其对补偿款数额提起诉讼，不属于法院审理范围。应驳回上诉，维持原裁定。本院经审理认为，韩秀英上诉提出本案的相关争议属于平等主体之间的争议、一审法院应当作为民事案件受理的上诉意见，因太平村委会已经将征地补偿款发放给了韩秀英，韩秀英对该补偿标准不服，认为应当按

韩秀英与太平村委会非因征地补偿款分配方案的履行发生争议，而是因征地补偿款具体分配数额而发生的争议，属农村集体经济组织成员与农村集体经济组织因土地补偿费发生的争议，该争议不属于平等主体之间的民事法律关系，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，一审法院裁定：驳回韩秀英的起诉。宣判后，韩秀英不服，以本案的相关争议属于平等主体之间的争议、一审法院应当作为民事案件受理等理由提出上诉。被上诉人太平村委会答辩称，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）赤民一终字第2497号上诉人（一审原告）韩秀英，女，1939年9月14日生，汉族，农民，住阿鲁科尔沁旗天山镇太平村。委托代理人李占伟，内蒙古庆州律师事务所律师。委托代理人马素荣女，1968年12月9日生，汉族，农民，住阿鲁科尔沁旗天山镇太平村。被上诉人（原审被告）阿鲁科尔沁旗天山镇太平村民委员会。法定代表人由庆军，村长。委托代理人温树林，……